水庫調(diào)度方案及評價方法研究.pdf

1、“一水多用、一庫多能”，水庫都盡可能要承擔(dān)防洪、發(fā)電、供水、灌溉等多項任務(wù)。對水庫的運用調(diào)度一直是大家研究的熱點，取得的成果不少，但大多看重了調(diào)度模型和對模型的求解算法，實際應(yīng)用上仍然不盡人意。本論文將研究重點放在制定調(diào)度方案和對方案的評價。合理的調(diào)度方案直接決定著任務(wù)執(zhí)行的效果，評價是對調(diào)度方案的不斷校對，因此，開展水庫調(diào)度方案及評價方法研究一樣對水庫調(diào)度具有重要意義。
　　結(jié)合國家“863”項目，論文的研究內(nèi)容如下:
　

2、　(1)針對水庫調(diào)度的單目標(biāo)和多目標(biāo)問題，在制定調(diào)度方案前，首先探討了兩種優(yōu)化算法。①水庫調(diào)度的微分進(jìn)化算法。該算法通過種群間的差異進(jìn)行重組而得到新種群，并通過變異、交叉和選擇的不斷迭代實現(xiàn)尋找最優(yōu)值;具有收斂速度快、穩(wěn)定性好，且需要調(diào)整的參數(shù)較少，能夠搜索到全局最優(yōu)解。②改進(jìn)NSGAⅡ的水庫多目標(biāo)防洪調(diào)度算法。該算法基于多目標(biāo)進(jìn)化算法NSGAⅡ，與以往算法采用水位編碼方式不同，采用下泄流量進(jìn)行編碼，在防洪調(diào)度問題中引入了一種Inver

3、-Over變異算子，能夠獲得更寬廣的Pareto最優(yōu)調(diào)度方案，并給水庫調(diào)度決策者可以提供更多的信息支持。
　　(2)提出了水庫調(diào)度多方案生成模式。該模式基于水庫不同調(diào)節(jié)方式、不同調(diào)度方法、不同閘門和機(jī)組啟閉規(guī)則、不同調(diào)度目標(biāo)、多調(diào)度目標(biāo)和多模式組合等6種調(diào)度方案的生成模型，系統(tǒng)研究了水庫調(diào)度多方案生成模式。并對每種方案或模式進(jìn)行了實例研究。
　　(3)對水庫防洪調(diào)度方案開展了多維自反饋多目標(biāo)的評價研究。根據(jù)給定防洪各目標(biāo)的初

4、始權(quán)重先計算加權(quán)綜合值，再利用模糊聚類法對權(quán)值進(jìn)行模糊劃分，將防洪決策信息由一維擴(kuò)展到多維，并引入平衡因子來計算目標(biāo)權(quán)重。多維自反饋的多目標(biāo)防洪決策方法適宜信息不完備、專家決策模糊等決策問題，方便水庫調(diào)度多方案的優(yōu)選。
　　(4)開展了水庫調(diào)度方案執(zhí)行的事前、事中及事后評價研究。重在同時考慮方案執(zhí)行過程和評價過程。詳細(xì)描述評價過程和要考慮的因素，促使方案的實時更新以適應(yīng)調(diào)度中各影響因素的變化;同時，對采用水庫調(diào)度方案進(jìn)行調(diào)度后的效

5、果進(jìn)行評價，并提出國標(biāo)和模糊綜合評判兩種后期評價方法，為后期決策提供決策支持。
　　(5)最后，嘗試了水庫調(diào)度方案及評價的集成應(yīng)用?；诰C合集成平臺，初步實現(xiàn)了水庫調(diào)度方案評價的集成應(yīng)用。采用組件技術(shù)、WebService技術(shù)和SOA架構(gòu)，將水庫調(diào)度方案評價相關(guān)模型及方法封裝成組件，并歸類形成組件庫，通過JUDDI注冊并發(fā)布成Web服務(wù)，即可通過Internet訪問的服務(wù)。集成應(yīng)用時，先定制組件庫組件，再構(gòu)架水庫調(diào)度的方案流程及評