論我國(guó)企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略.pdf

1、企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略即是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo)而制定的對(duì)企業(yè)專利申請(qǐng)工作具有指導(dǎo)意義的整體性謀劃。企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的時(shí)間段應(yīng)當(dāng)涵蓋企業(yè)研發(fā)工作的決策階段、研發(fā)階段以及研發(fā)后創(chuàng)新成果的申請(qǐng)階段。同時(shí)從某種意義上講，企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略決定了企業(yè)的研發(fā)方向，一旦企業(yè)的研發(fā)工作與專利申請(qǐng)戰(zhàn)略沖突，就應(yīng)當(dāng)終止研發(fā)工作或者作出方向調(diào)整，避免企業(yè)資源的浪費(fèi)。企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略包括了整體性、相對(duì)穩(wěn)定性、法律性、多元性、地域性以及秘密性等一系列特征，是企業(yè)專利

2、戰(zhàn)略中不可或缺的部分，對(duì)企業(yè)的專利工作具有重要的意義。企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略作為企業(yè)專利申請(qǐng)工作的戰(zhàn)略謀劃，需要遵循一定的原則，包括合法性原則、合理性原則以及可行性原則等。企業(yè)的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略大多是為了企業(yè)獲得專利權(quán)利以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者通過(guò)申請(qǐng)外圍專利限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或者避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制約自己，或者申請(qǐng)某些專利來(lái)迷惑對(duì)方，因此筆者認(rèn)為企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上屬于一種進(jìn)攻性戰(zhàn)略。
　　雖然專利申請(qǐng)戰(zhàn)略對(duì)于企業(yè)的重要性是不言而喻的，但目前我國(guó)大多

3、數(shù)企業(yè)并沒(méi)有制定此種戰(zhàn)略，甚至根本不了解專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的概念。而造成此種局面的原因也是多方面的，一方面是由于專利制度的缺失造成的，另一方面企業(yè)的專利意識(shí)淡薄也是重要原因。
　　企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的前置條件包括專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬、企業(yè)是否需要申請(qǐng)專利以及專利申請(qǐng)前的準(zhǔn)備工作。專利申請(qǐng)權(quán)是進(jìn)行專利申請(qǐng)的前提條件，因此企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)自己是否具有專利申請(qǐng)權(quán)。在我國(guó)，企業(yè)是可以作為單位申請(qǐng)專利權(quán)的，企業(yè)可以通過(guò)自主研發(fā)、委托開(kāi)發(fā)合同的約定以及技

4、術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的約定等方式取得專利申請(qǐng)權(quán)。專利申請(qǐng)前必須進(jìn)行專利申請(qǐng)權(quán)的確認(rèn)，否則專利申請(qǐng)可能會(huì)被駁回甚至造成侵權(quán)損害企業(yè)的利益。
　　企業(yè)對(duì)其創(chuàng)新成果存在著多種處理方式，除申請(qǐng)專利外還有技術(shù)秘密、公開(kāi)技術(shù)成果等多種方式，并非所有的創(chuàng)新成果都需要申請(qǐng)專利，專利保護(hù)也并非適合所有的創(chuàng)新成果。企業(yè)對(duì)創(chuàng)新成果是否需要申請(qǐng)專利，需要綜合考慮各方面的因素，如市場(chǎng)需求情況、技術(shù)本身具有的特點(diǎn)、相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)狀況及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況等。企業(yè)也可以采

5、取多種方式并行的處理方式，同時(shí)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意各種創(chuàng)新成果處理方式之間的轉(zhuǎn)換，特別是技術(shù)秘密保護(hù)向?qū)＠暾?qǐng)的轉(zhuǎn)換。企業(yè)決定申請(qǐng)專利前的準(zhǔn)備工作包括進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)查、申請(qǐng)方案及申請(qǐng)范圍的確定等。
　　企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的基本內(nèi)容包括專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)、類型、范圍以及優(yōu)先權(quán)問(wèn)題等方面。企業(yè)要在合適的時(shí)間申請(qǐng)專利，恰當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)時(shí)機(jī)一方面能夠使得企業(yè)及時(shí)的獲取專利權(quán)，另一方面可以在最大程度上遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。申請(qǐng)時(shí)機(jī)的選擇可以根據(jù)企業(yè)不同的戰(zhàn)略目標(biāo)來(lái)確

6、定，同時(shí)也要考慮申請(qǐng)專利的類型、相關(guān)技術(shù)的研發(fā)狀況及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)情況等因素。根據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，專利申請(qǐng)的類型有三種:專利、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)，其中發(fā)明和實(shí)用新型二者的異同以及申請(qǐng)時(shí)的相互轉(zhuǎn)化是企業(yè)需要注意的。專利申請(qǐng)范圍的確定對(duì)于企業(yè)專利申請(qǐng)工作起著至關(guān)重要的作用，申請(qǐng)范圍過(guò)寬可能導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回，申請(qǐng)范圍過(guò)窄則有可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取繞過(guò)策略。
　　企業(yè)在專利申請(qǐng)工作中不能忽視優(yōu)先權(quán)的使用。優(yōu)先權(quán)實(shí)質(zhì)上是一種附屬權(quán)利，依附

7、于專利申請(qǐng)權(quán)存在，同屬于申請(qǐng)人所有。企業(yè)能夠通過(guò)本國(guó)優(yōu)先權(quán)實(shí)現(xiàn)專利申請(qǐng)類型的轉(zhuǎn)換、挽救被撤回的專利申請(qǐng)、拆分或合并專利申請(qǐng)并且能夠避免自我抵觸申請(qǐng)等目的。而外國(guó)優(yōu)先權(quán)是基于《巴黎公約》產(chǎn)生的權(quán)利，內(nèi)容上沒(méi)有本國(guó)優(yōu)先權(quán)豐富，但對(duì)于企業(yè)進(jìn)行專利國(guó)際申請(qǐng)具有一定的積極意義。
　　專利國(guó)際申請(qǐng)是是企業(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略的重要組成部分，既能夠提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也能夠在國(guó)際專利糾紛中有效的保護(hù)企業(yè)的利益。不同國(guó)家的專利制度有所不同，企

8、業(yè)在外國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)需要了解該國(guó)的專利制度。企業(yè)進(jìn)行專利國(guó)際申請(qǐng)一般采用直接申請(qǐng)和通過(guò)PCT方式申請(qǐng)。大多數(shù)企業(yè)采用PCT方式申請(qǐng)國(guó)際專利，一方面簡(jiǎn)化了申請(qǐng)手續(xù)，另一方面企業(yè)能夠有更充足的時(shí)間調(diào)整自己的申請(qǐng)策略。
　　專利發(fā)掘能夠?yàn)槠髽I(yè)專利申請(qǐng)?zhí)峁┬碌膶＠夭模瞧髽I(yè)專利申請(qǐng)戰(zhàn)略中不可或缺的部分。利用專利信息挖掘能夠把握相關(guān)領(lǐng)域的研發(fā)狀況、影響企業(yè)制定戰(zhàn)略目標(biāo)。而專利技術(shù)素材的挖掘能夠從企業(yè)已獲得的創(chuàng)新成果中挖掘新的技術(shù)方案有利于企