石佛沉砂池水源水質分析及強化混凝研究.pdf

1、本文主要闡述了強化混凝以及有機物分子量分布的研究現(xiàn)狀,通過石佛沉砂池全年的常規(guī)水質數(shù)據(jù)，分析了該原水的全年水質變化趨勢。同時比較了聚合氯化鋁，聚合硫酸鐵，三氯化鐵，聚合氯化鋁鐵這四種混凝劑單獨投加時對原水的處理效果；同時用活化硅酸做助凝劑與四種混凝劑聯(lián)合投加，選出助凝劑與混凝劑的最佳投加比例；同時比較了在投加助凝劑的情況下，分別投加活性炭、高錳酸鉀這兩種預處理劑對原水的處理情況，借此篩選出技術經濟較優(yōu)的方案；進一步研究了原水中有機物分子

2、量分布情況和水廠常規(guī)處理工藝去除有機物分子量分布的情況，據(jù)此推薦出較優(yōu)的凈水處理工藝。
　　本文主要研究分析結論如下：
　?。?）通過測定溫度，濁度等24項指標的全年變化，來對原水水質進行評價。數(shù)據(jù)顯示，石佛沉砂池整體水質較優(yōu)。通過模糊指數(shù)評價，發(fā)現(xiàn)原水中全年有八個月的水質為Ⅰ類水質，三個月為Ⅱ類水質，只有二月份水質情況較差，屬于Ⅲ類水質，同時這個時期也屬于低溫低濁時期，更加大了水廠的處理難度；通過超濾膜法分析原水中有機物分

3、子量，發(fā)現(xiàn)水中主要以小分子量有機物為主，分子量小于1k（Dalton，以下單位略同）的有機物約占水中溶解性有機物的50％。
　?。?）單獨投加聚合氯化鋁（Polyaluminium Chloride，PAC），聚合硫酸鐵（Polymeric Ferric Sulfate，PFS），三氯化鐵（Ferric Chloride，F(xiàn)C），聚合氯化鋁鐵（Poly Aluminium Ferrous Chloride，PAFC）這四種混凝劑，

4、氯化鐵對原水的處理效果最好，聚合鋁次之，聚合鐵效果最差。但是氯化鐵在高投加量下，容易導致出水色度超標。綜合分析，單獨投加混凝劑時，宜采用聚合鋁；采用活化硅酸作助凝劑與四種混凝劑聯(lián)合投加，當混凝劑投加量為40mg/L時，聚合鋁、三氯化鐵、聚合鋁鐵在不同助凝劑投加量下，出水水質均有不同程度的提高，而出水效果最好時，所對應活化硅酸最佳投加量分別為13.3mg/L，10mg/L，13.3mg/L；而聚合鐵與活化硅酸聯(lián)用，出水水質沒有明顯提高。<

5、br>　?。?）四種混凝劑按照最佳投加比例與助凝劑聯(lián)合投加（PFS不投加助凝劑，混凝劑投加量為40mg/L），用高錳酸鉀和活性炭這兩種藥劑作預處理劑在混凝前投加。PAC在投加助凝劑的情況下與活性炭聯(lián)用，出水水質要優(yōu)于其他混凝劑，且對于水中各有機物指標（CODMn、UV254、TOC）的去除率也優(yōu)于其他混凝劑。建議水廠可選用活性炭作為預處理劑，來提高出廠水水質。
　　（4）通過測定水廠各工藝段出水有機物分子量分布發(fā)現(xiàn)，水廠常規(guī)工藝對

6、水中溶解性有機物（Dissolved Organic Carbon，DOC）和UV254的去除率分別為20%和38%。其中混凝沉淀對有機物的去除效果要優(yōu)于過濾，消毒過程對水中有機物基本沒有去除作用。水廠的沉淀和過濾工藝主要對大分子有機物有去除效果，對于分子量小于1k的有機物去除效果有限；水廠工藝對比紫外吸收值（Specific Ultraviolet Absorbance，SUVA）的去除效果也不理想，說明水廠工藝不能有效降低消毒副產物