自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本研究.pdf

1、近年來，隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢的逐漸加強，各種區(qū)域經(jīng)濟合作形式不斷涌現(xiàn)，其中作為區(qū)域貿(mào)易安排形式之一的自由貿(mào)易區(qū)（Free Trade Area,簡稱FTA）成為各國經(jīng)濟合作的主要選擇。中國同樣也在積極促進與各國建立FTA，截止到2016年12月，中國已經(jīng)與22個國家和地區(qū)簽署了14個自由貿(mào)易協(xié)定，以中國為輪軸國的FTA體系正逐步形成。為防止自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易偏轉(zhuǎn)問題，各國在簽訂自由貿(mào)易協(xié)定時添加了優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則，以維護各成員國的利益，推

2、動區(qū)內(nèi)貿(mào)易的快速增長。
　　一國與多國建立自由貿(mào)易區(qū)，這在貿(mào)易和投資等方面都產(chǎn)生了積極作用，但是同時也帶來了消極方面：隨著該國簽署的自貿(mào)協(xié)定數(shù)量的增多，作為其核心內(nèi)容的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則也日趨復(fù)雜化，從而給出口企業(yè)帶來的貿(mào)易成本（即優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本）不斷加重，該問題就是本文研究的重點。由于“優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本”是本文提出的新概念，因此，首先對這一概念從內(nèi)涵和外延角度進行詳細(xì)解讀，認(rèn)為優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本是由優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則帶

3、來的企業(yè)為出口產(chǎn)品所要支付的貿(mào)易成本，主要分為制度型貿(mào)易成本、利益分配成本和管理成本。從總體上來看，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本給自由貿(mào)易區(qū)帶來了一些影響：從貿(mào)易方面分析，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本抵消了區(qū)內(nèi)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，導(dǎo)致成員國之間的貿(mào)易扭曲，同時也削弱了成員國出口企業(yè)對自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；從投資方面分析，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本增強了非成員國出口企業(yè)對區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造效應(yīng)，同時引起成員國出口企業(yè)在區(qū)內(nèi)進行投資轉(zhuǎn)移；此外還導(dǎo)致貿(mào)易保護主義加

4、劇。為進一步探究優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本的具體表現(xiàn)，本文選取了三種最具代表性的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則：泛歐模式優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則、北美模式優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則以及中國—東盟FTA優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則進行分析，并得出以下結(jié)論：無論優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則嚴(yán)苛還是寬松，它在不同程度上都會給出口企業(yè)帶來貿(mào)易成本，即優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本總是存在，只是其具體體現(xiàn)在優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的不同方面，且側(cè)重點也不同。一般來講，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的限制程度越高，其給出口企業(yè)造成的貿(mào)易成本側(cè)重于制度