自由貿(mào)易區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的逐漸加強(qiáng)，各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作形式不斷涌現(xiàn)，其中作為區(qū)域貿(mào)易安排形式之一的自由貿(mào)易區(qū)（Free Trade Area,簡(jiǎn)稱(chēng)FTA）成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的主要選擇。中國(guó)同樣也在積極促進(jìn)與各國(guó)建立FTA，截止到2016年12月，中國(guó)已經(jīng)與22個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽署了14個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，以中國(guó)為輪軸國(guó)的FTA體系正逐步形成。為防止自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易偏轉(zhuǎn)問(wèn)題，各國(guó)在簽訂自由貿(mào)易協(xié)定時(shí)添加了優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則，以維護(hù)各成員國(guó)的利益，推

2、動(dòng)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)。
　　一國(guó)與多國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)，這在貿(mào)易和投資等方面都產(chǎn)生了積極作用，但是同時(shí)也帶來(lái)了消極方面：隨著該國(guó)簽署的自貿(mào)協(xié)定數(shù)量的增多，作為其核心內(nèi)容的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則也日趨復(fù)雜化，從而給出口企業(yè)帶來(lái)的貿(mào)易成本（即優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本）不斷加重，該問(wèn)題就是本文研究的重點(diǎn)。由于“優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本”是本文提出的新概念，因此，首先對(duì)這一概念從內(nèi)涵和外延角度進(jìn)行詳細(xì)解讀，認(rèn)為優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本是由優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則帶

3、來(lái)的企業(yè)為出口產(chǎn)品所要支付的貿(mào)易成本，主要分為制度型貿(mào)易成本、利益分配成本和管理成本。從總體上來(lái)看，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本給自由貿(mào)易區(qū)帶來(lái)了一些影響：從貿(mào)易方面分析，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本抵消了區(qū)內(nèi)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，導(dǎo)致成員國(guó)之間的貿(mào)易扭曲，同時(shí)也削弱了成員國(guó)出口企業(yè)對(duì)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；從投資方面分析，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本增強(qiáng)了非成員國(guó)出口企業(yè)對(duì)區(qū)內(nèi)的投資創(chuàng)造效應(yīng)，同時(shí)引起成員國(guó)出口企業(yè)在區(qū)內(nèi)進(jìn)行投資轉(zhuǎn)移；此外還導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義加

4、劇。為進(jìn)一步探究?jī)?yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本的具體表現(xiàn)，本文選取了三種最具代表性的優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則：泛歐模式優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則、北美模式優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則以及中國(guó)—東盟FTA優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則進(jìn)行分析，并得出以下結(jié)論：無(wú)論優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則嚴(yán)苛還是寬松，它在不同程度上都會(huì)給出口企業(yè)帶來(lái)貿(mào)易成本，即優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則貿(mào)易成本總是存在，只是其具體體現(xiàn)在優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的不同方面，且側(cè)重點(diǎn)也不同。一般來(lái)講，優(yōu)惠原產(chǎn)地規(guī)則的限制程度越高，其給出口企業(yè)造成的貿(mào)易成本側(cè)重于制度