基于網(wǎng)絡(luò)DEA的中國(guó)區(qū)域綠色發(fā)展評(píng)價(jià).pdf

1、生態(tài)環(huán)境不僅是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的條件，更是人類生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，只有協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。一直以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循著“高增長(zhǎng)、高污染”的趕超型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，這與發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新型工業(yè)化地區(qū)普遍走過(guò)的“先污染，后治理”的發(fā)展路徑及其相似，這種增長(zhǎng)模式除了為社會(huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，也造成了不可估量的負(fù)外部效應(yīng)。由于現(xiàn)在人類已經(jīng)感受到環(huán)境污染帶來(lái)的危害，因此，必須改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)工業(yè)模式

2、，走綠色發(fā)展道路。
　　本文中定義的綠色發(fā)展包含三個(gè)方面的內(nèi)容：第一是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中生產(chǎn)效率和資源使用效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)綠化度；第二代表了反映生態(tài)保護(hù)及污染排放情況的環(huán)境承載潛力；第三為政府政策支持度，反映政府在綠色發(fā)展方面的管理、投資和治理情況等。簡(jiǎn)言之，綠色發(fā)展效率為考慮經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境的綜合發(fā)展效率。
　　本文在閱讀大量文獻(xiàn)的前提下，確定了區(qū)域綠色發(fā)展的研究框架，構(gòu)建了投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系，設(shè)定了基本模型，然后運(yùn)用非徑向非導(dǎo)

3、向的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法（NSBM），將社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程分為能源經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和環(huán)境治理子系統(tǒng)，對(duì)2005-2010年中國(guó)29個(gè)省域的綠色發(fā)展效率進(jìn)行測(cè)算，并分析了綠色發(fā)展效率的省際及區(qū)域差異。研究發(fā)現(xiàn)：與單一階段DEA相比，網(wǎng)絡(luò)DEA更具辨別力度；中國(guó)綠色發(fā)展無(wú)效的原因是環(huán)境治理效率較低；整體綠色發(fā)展效率呈“U”形曲線，且存在收斂趨勢(shì)；在第一階段經(jīng)濟(jì)能源子系統(tǒng)中，東部地區(qū)效率最高，第二階段環(huán)境治理子系統(tǒng)中，中部地區(qū)表現(xiàn)最好，且浙江、江蘇、江西