排水管道非開挖修復(fù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究.pdf

1、為了更好地比較排水管道開挖與非開挖兩種施工方法的經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)行非開挖作業(yè)的量化分析是一項(xiàng)非常重要的基礎(chǔ)內(nèi)容。本文基于數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境效益評(píng)價(jià)理論與方法、工程造價(jià)理論，提出了一套關(guān)于非開挖技術(shù)的環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為非開挖技術(shù)的經(jīng)濟(jì)分析提供參考。
　　(1)通過實(shí)際工程和文獻(xiàn)資料調(diào)研，對(duì)各種非開挖修復(fù)方法進(jìn)行了簡(jiǎn)要的介紹，探討了原位固化法的特點(diǎn)及施工方法。結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研及具體工程項(xiàng)目著重對(duì)在廣州市應(yīng)用紫外線光固化法進(jìn)行排水管道非開挖

2、修復(fù)法的特點(diǎn)及施工效果進(jìn)行了論述。
　　(2)排水管道修復(fù)的直接成本包括:土建工程成本，管道修復(fù)成本，后期地表恢復(fù)成本和其他成本。通常僅僅考慮修復(fù)的直接成本。而實(shí)際上管道修復(fù)的成本還應(yīng)包括社會(huì)成本、環(huán)境成本以及與管道修復(fù)相關(guān)的其它成本。社會(huì)成本包括交通延誤損失、商業(yè)損失成本;環(huán)境成本指由于環(huán)境污染造成的損失，包括揚(yáng)塵污染成本、噪聲污染成本等。
　　(3)本文從經(jīng)濟(jì)性角度，對(duì)廣州市排水管道修復(fù)成本進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。通過對(duì)近幾年來

3、廣州市完成的6段排水管道修復(fù)工程的直接成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，同時(shí)對(duì)其主要社會(huì)成本、環(huán)境成本進(jìn)行了量化，據(jù)此對(duì)排水管道修復(fù)工程的綜合成本進(jìn)行了分析比較，提出就綜合成本而言，非開挖修復(fù)優(yōu)于開挖修復(fù)。
　　(4)通過對(duì)廣州市的6段排水管道修復(fù)工程的費(fèi)用·效益分析，利用環(huán)境價(jià)值量化理論，結(jié)合項(xiàng)目的環(huán)境影響因子;對(duì)非開挖修復(fù)法的環(huán)境效益進(jìn)行定性和定量的分析，建立一套環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，明確非開挖施工法在成本方面的優(yōu)勢(shì)。
　　本文的研究將