水性滲透型無機防水劑對防水混凝土性能影響研究.pdf

1、目前結(jié)構(gòu)的防水技術(shù)和防水材料還不能完全適應(yīng)各種形勢的需要，滲漏現(xiàn)象時有發(fā)生。因此，開發(fā)新的防水材料，在現(xiàn)有防水技術(shù)上提高混凝土的防水性能,具有重要的研究意義及使用價值。
　　 本文研究了水性滲透型無機防水劑對防水混凝土吸水率、力學性能、抗?jié)B性能、抗裂性能的影響，優(yōu)化得到了無機防水劑最佳的噴涂齡期和涂刷用量等參數(shù)。從微觀方面，采用SEM和XRD測試手段探討了無機防水劑的作用機理。取得結(jié)論如下：⑴通過無機防水劑基本性能試驗，表明初選

2、四種無機防水劑的粘度、密度、pH值均符合《水性滲透型無機防水劑》JC/T1018-2006的要求，但存在著表面張力普遍較大的問題。⑵在3天、7天、14天齡期，涂刷三種無機防水劑，3天齡期涂刷時，試驗組試件的吸水率最低，最經(jīng)濟的涂刷用量為300-400g/m2。水膠比為0.5與水膠比為0.4相比，涂刷無機防水劑對試件吸水率降低的幅度稍小。⑶力學性能試驗表明，無機防水劑對于混凝土的力學強度提高幅度不大，水膠比為0.5時，提高均在15％左右，

3、水膠比為0.4時，涂刷后的強度與基準組強度持平;涂刷防水劑后溫度為33-37℃、濕度為50％左右的自然養(yǎng)護條件較標準養(yǎng)護制度有利于強度的提高。⑷將試驗組的電通量與基準組電通量相比發(fā)現(xiàn)，在水膠比為0.35時,Karst、seal-100對試件的電通量降低了12％-13％，水膠比為0.4時，降低了18％-19％，對水膠比為0.5的混凝土試件，降低的幅度為20％-22％。Karst對于抗?jié)B性提高的幅度稍大于seal-100。⑸通過圓環(huán)抗裂試驗