兩種防止天然氣管道土壤凍漲方法的安全性研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,全國各地對天然氣需求量日益增加,為滿足管輸量增加的要求,只有不斷提升管道輸送壓力。由于供給下游用戶的壓力基本保持不變,因此當(dāng)管道輸送壓力與下游用戶的壓力差值過大時(shí),由于節(jié)流效應(yīng)管道溫度降到零度以下,并致使管道周圍的土壤發(fā)生了凍漲現(xiàn)象。土壤凍漲作用力巨大,會(huì)導(dǎo)致站內(nèi)設(shè)備基礎(chǔ)損壞、場站墻體出現(xiàn)裂紋、管道發(fā)生形變等危害,為有效治理凍漲危害,現(xiàn)階段通常選擇兩種較為有效的治理方法,土壤置換法和加熱法。
　　 然而兩種治

2、理方法均存在著一定的局限性,以往的文獻(xiàn)資料多從如何能有效治理土壤凍脹提出解決方法,但卻很少針對解決方法本身的安全性進(jìn)行研究。方法本身是否安全可行,是否在實(shí)施過程中存在風(fēng)險(xiǎn),如何預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生以及產(chǎn)生的安全效益為此文關(guān)注的重點(diǎn),尤其是當(dāng)治理一項(xiàng)安全隱患過程中,應(yīng)盡量減少形成新的安全隱患。
　　 基于以上認(rèn)識,本文從兩種治理方法的原理著手,介紹了不同方法在土壤凍脹治理上的優(yōu)缺點(diǎn),并采用了事故預(yù)先性危險(xiǎn)性分析法和事故樹分析法,對兩種治

3、理方法自身安全性進(jìn)行了細(xì)致分析,并針對安全薄弱環(huán)節(jié)提出了相應(yīng)的安全對策。其中,針對水套爐和加熱爐設(shè)備通過事故樹的邏輯結(jié)構(gòu),分析引發(fā)事故的可能原因,通過圖示使人深入了解事故因果關(guān)系并提出了安全措施建議,為加熱系統(tǒng)安全運(yùn)行管理提供一定的參考依據(jù)。
　　 此外,本文進(jìn)一步對兩種治理方法產(chǎn)生的安全效益進(jìn)行了比對,以某具體場站為例,將所需的安全投入及產(chǎn)生的安全效果進(jìn)行分析,為其他公司安全投入提供借鑒。最后,全文綜合從凍脹治理效果,自身安全