上海社區(qū)公園居民游憩需求分析及優(yōu)化提升對策研究——以上海復(fù)興公園、莘城中央公園、松江中央公園為例.pdf

1、社區(qū)公園（綠地）既是城市綠地系統(tǒng)中的重要構(gòu)成要素，也是社區(qū)居民日常生活中使用頻率最高、戶外休閑活動開展最頻繁的場所。社區(qū)居民游憩需求分析及以之導(dǎo)向的城市社區(qū)公園優(yōu)化提升對策的研究較少。而對于社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)管理和功能提升而言，對居民游憩需求的調(diào)查和分析是必要的。
　　本文分別以位于上海城市中心黃浦區(qū)瑞金社區(qū)的復(fù)興公園、位于城市近郊的閔行區(qū)莘城社區(qū)的莘城中央公園、位于城市遠(yuǎn)郊衛(wèi)星城的松江區(qū)方松社區(qū)的松江中央公園為研究樣本，對

2、居民的游憩需求、偏好特征及感知滿意程度進(jìn)行調(diào)查和分析，以構(gòu)建與社區(qū)居民游憩需求及偏好特征相匹配的、人性化的城市社區(qū)公園的優(yōu)化提升對策，為上海城市社區(qū)公園的規(guī)劃設(shè)計乃至生態(tài)社區(qū)的建設(shè)和管理提供借鑒。
　　本文采用社會學(xué)調(diào)查研究方法中的調(diào)查問卷法及行為觀察法獲取表征居民游憩需求的數(shù)據(jù)，并以 SPSS統(tǒng)計分析軟件中的卡方檢驗及對應(yīng)性分析方法為支撐，分析居民游憩行為偏好、游憩需求及滿意度的差異性，構(gòu)建以社區(qū)居民游憩需求為導(dǎo)向的社區(qū)公園游憩

3、功能調(diào)查、統(tǒng)計分析及優(yōu)化提升的方法及實施步驟；確定不同年齡及聚集類型人群的行為模式，明確影響社區(qū)居民游憩需求、偏好與游憩感知滿意度的6個主要因素及14項因子；從風(fēng)景園林及城市設(shè)計的角度出發(fā)，探尋社區(qū)公園中與游憩居民的職業(yè)、年齡、文化分異相對應(yīng)的游憩需求及偏好；揭示社區(qū)公園的游憩功能現(xiàn)狀與居民游憩需求之間的矛盾，探索基于游憩需求的上海城市社區(qū)公園優(yōu)化提升對策。
　　研究結(jié)果表明，3處社區(qū)公園中游憩居民的職業(yè)、年齡、文化程度的構(gòu)成存在

4、顯著差異性，并導(dǎo)致了游憩功能需求、偏好和滿意程度的分異，且職業(yè)、年齡、文化程度分異對居民游憩偏好的影響要遠(yuǎn)強(qiáng)于其對游憩滿意程度的影響。其中，復(fù)興公園中游憩居民以無職業(yè)型（31.51％）、藝術(shù)型（17.47%）和研究型（14.73%）職業(yè)人群為主，主要年齡構(gòu)成為壯年（33.4%）及老年人（20.5%）；莘城中央公園中游憩居民以無職業(yè)型（40.82%）、事業(yè)型（16.77%）、常規(guī)型（12.03%）職業(yè)人群為主，年齡構(gòu)成以壯中年（30.9%

5、）及老年人（15.7%）為主；松江中央公園中游憩居民以事業(yè)型（27.31%）、技術(shù)型（11.81%）、社會型（11.44%）為主，主要年齡構(gòu)成為壯中年（38%）及青少年（23.4%）；而文化構(gòu)成均以本科及以上人群（60.9%）為主。
　　根據(jù)3處社區(qū)公園中主要居民構(gòu)成的游憩需求、偏好，針對景觀質(zhì)量、游憩空間、游憩設(shè)施、游憩環(huán)境、服務(wù)管理5個主要影響居民游憩感知滿意度的方面的提升對策包括豐富植物景觀季相變化，增加空間多樣性，添置適合