微博的法治功能研究.pdf

1、《媒體與權力》的作者曾提出：“每一個時代新型傳播方式的出現(xiàn)，都會帶來權力的轉(zhuǎn)移”[1]。Twitter在美國互聯(lián)網(wǎng)界出現(xiàn)后，便打破了之前的媒介平衡。2009年秋，新浪在我國推出了新浪微博，自其出現(xiàn)后即改變了中國媒體現(xiàn)狀。它使用簡便、內(nèi)容豐富、觀點多元。當前，我國社會處于變革時期，社會群體多樣，社會價值多元，這種狀態(tài)造成了社會思想的碰撞，繼而在很大程度上左右了中國法治建設的進展。碰撞激發(fā)出的火花能夠推動法治進步，但稍有不慎也會點燃倒退的火

2、線。公眾通暢地表達思想是推動法治建設的前提，我國歷史原因?qū)е碌拿浇轶w系現(xiàn)狀很難滿足這一需求。伴隨微博的問世，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，和傳統(tǒng)媒體不同，它秉承了開放、自由、共享的互聯(lián)網(wǎng)精神，和普通互聯(lián)網(wǎng)媒介不同，它更多地實現(xiàn)了個人話語權。鑒于微博對法治產(chǎn)生了不可逆轉(zhuǎn)的影響，微博的法治功能就成為我們不得不面對的問題。從不同的角度看，微博的法治功能存在著不同的界定和內(nèi)容。
　　本文從實用角度出發(fā)，分析得出四方面的內(nèi)容：滿足個人法治需求的功能；法律

3、監(jiān)督的功能；提升司法公信力的功能；推進實體法制建設的功能。上述功能與外界環(huán)境相交互產(chǎn)生了一定結果，微博加快了我國反腐、普法、維權、打拐、司法公開的腳步：腐敗者在微博用戶的監(jiān)督下寸步難行；各種博文傳遞著法治的光芒；弱勢民眾通過微博抵制了不法的侵犯；司法行為被微博暴露在陽光之下。不過，微博中還存在著阻礙法治進步的負向因素：信息泛濫、謠言滋生等，這些行為頻頻觸碰法律底線。針對這些問題，結合我國微博的發(fā)展現(xiàn)實和發(fā)展趨勢，我們需要采取一些措施，尤