公司章程司法化問(wèn)題研究.pdf

1、公司章程作為解決公司內(nèi)外部糾紛的制度依據(jù)，是實(shí)現(xiàn)公司自治的重要工具。隨著公司法實(shí)踐的深入，公司章程開(kāi)始逐漸步入司法的視野范圍，不斷地被運(yùn)用于訴訟之中，成為司法裁判的對(duì)象和依據(jù)。在諸多的公司法案例中，公司章程對(duì)于訴訟的過(guò)程和結(jié)果都有著較為重要的實(shí)踐意義，公司法的實(shí)踐拋出了公司章程司法化的命題。
　　 通過(guò)對(duì)相關(guān)公司法案例的經(jīng)驗(yàn)性觀察，公司章程司法化呈現(xiàn)出兩種表現(xiàn)形式:公司章程成為裁判法源和公司章程接受司法審查。公司章程成為裁判法源

2、是由我國(guó)的公司法立法所確認(rèn)，其法理依據(jù)主要源自司法視角下公司章程的性質(zhì)，公司章程接受司法審查是實(shí)現(xiàn)公司章程司法化的基礎(chǔ)，同時(shí)也是公司章程進(jìn)入訴訟之中的第一步驟。但是，公司法的實(shí)踐表明，公司章程司法化并沒(méi)有得到較為理想的結(jié)果。由于公司法賦予了公司章程較大的自治空間，公司法對(duì)于公司章程的內(nèi)容未作過(guò)多的規(guī)定，因此，當(dāng)法官面臨審查公司章程內(nèi)容的效力時(shí)就失去了應(yīng)有的依據(jù)。法官在對(duì)公司章程進(jìn)行司法審查時(shí)擁有了較多的自由裁量空間，從而導(dǎo)致了裁判的不確

3、定性，同案不同判的情況屢屢發(fā)生，訴訟的當(dāng)事人也就無(wú)法預(yù)估裁判的結(jié)果，從而無(wú)法有效的維護(hù)自己的合法權(quán)益，這也成為了公司章程司法化中的另一困惑。
　　 訴訟參與方的困惑導(dǎo)致了公司章程司法化無(wú)法很好的實(shí)現(xiàn)，究其根本，就在于控制司法裁判者的自由裁量權(quán)。司法裁判者在整個(gè)訴訟過(guò)程中決定和左右著裁判的結(jié)果，在現(xiàn)有的司法資源下，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)公司章程內(nèi)容的有效審查成為實(shí)現(xiàn)公司章程司法化的關(guān)鍵，利用制定裁判規(guī)則來(lái)控制司法裁判者對(duì)公司章程司法審查的自由

4、裁量權(quán)是較為有效的手段。裁判規(guī)則是規(guī)范司法裁判者形成裁判結(jié)果的操作規(guī)范，為司法裁判者形成有效的裁判提供了視角和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)司法裁判者在某些問(wèn)題上遇有困惑之時(shí)，可以此作為參考以形成有力的判決。制定有關(guān)審查公司章程效力問(wèn)題的裁判規(guī)則主要是從公司章程形成的程序以及內(nèi)容兩個(gè)方面出發(fā)，結(jié)合公司法規(guī)范來(lái)制定相應(yīng)的裁判規(guī)則。首先在程序和內(nèi)容上對(duì)于公司法的強(qiáng)制性規(guī)范必須要遵守，否則為無(wú)效，尤其是公司章程形成的程序;其次公司法對(duì)于公司章程的內(nèi)容會(huì)有較多的任意