調(diào)幅網(wǎng)調(diào)頻網(wǎng)質(zhì)量控制參數(shù)的對比研究.pdf

1、本文通過對加網(wǎng)方式及加網(wǎng)技術(shù)的研究，應(yīng)用Coreldraw設(shè)計樣張，用CTP技術(shù)、Prinergy、Creo、Preps軟件組版和制版，并通過機(jī)械打樣制作樣張，對樣張的數(shù)據(jù)進(jìn)行測試，分析研究調(diào)幅加網(wǎng)與調(diào)頻加網(wǎng)的網(wǎng)點變形規(guī)律、灰平衡效果等。利用最佳實地密度、相對反差、網(wǎng)點擴(kuò)大、灰平衡以及疊印率等質(zhì)量控制參數(shù)實現(xiàn)對印品的質(zhì)量評價。
　　 通過分析研究得出以下結(jié)論：
　　 (1)調(diào)幅加網(wǎng)的網(wǎng)點擴(kuò)大在大部分區(qū)域是小于調(diào)頻加網(wǎng)的，

2、兩者的擴(kuò)大趨勢均隨著網(wǎng)點面積率的增大不斷增大，達(dá)到一峰值后開始減小，在調(diào)幅加網(wǎng)中，當(dāng)網(wǎng)點面積率為0—30％時，網(wǎng)點擴(kuò)大比較平緩，網(wǎng)點面積率30%~75%時，網(wǎng)點迅速擴(kuò)大，并在65%-75%左右出現(xiàn)網(wǎng)點擴(kuò)大峰值，而當(dāng)網(wǎng)點面積率大于75%時，網(wǎng)點擴(kuò)大又開始迅速下降；調(diào)頻加網(wǎng)趨勢類似，但峰值為50%左右；
　　 (2)兩種加網(wǎng)方式下的灰平衡數(shù)據(jù)相差不大；
　　 (3)疊印率較接近，其中，Y/M、Y/C調(diào)頻加網(wǎng)高于調(diào)幅加網(wǎng)，均在