我國警察武器使用制度問題研究.pdf

1、隨著我們國家改革開放的進一步深化，我國國內各階層的社會流動和文化交流越發(fā)的頻繁，并且也越來越受到西方思想文化的影響。國家在社會政治、經(jīng)濟和文化方面正經(jīng)歷著深刻的變革。在社會轉型的過程中，就極易產(chǎn)生一些不和諧的因素，特別是由于社會流動增加和思想文化改變所帶來的社會治安問題越發(fā)的嚴重。
　　近幾年，國內也了相繼出現(xiàn)了一些暴恐案件，比如：“3.01昆明火車站事件”、13年的“金水橋事件”、09年“烏魯木齊打砸搶事件”等等，社會公眾對警察

2、開槍使用武器這些事件也都不再感到陌生，關注度也越來越高。而警察之所以能夠合法的使用武器主要是因為法律賦予了警察武器使用權。警察的武器使用權是警察權的重要組成部分，它的合法使用一方面有助于警察實現(xiàn)法律賦予的職責——維護好公共安全和公民合法的人身財產(chǎn)安全；另一方面也能夠保護好警察自身的安全。警察權屬于行政權的一種，本身就具有一定的膨脹性和寬闊的自由裁量性。武器本身也具有高傷害性，則更容易侵害公民的生命健康權，造成不可挽回的損失。因此，社會公

3、眾則把更多的目光聚焦到了警察使用武器的合法性和規(guī)范性上，渴求在現(xiàn)有的武器使用制度的基礎上，制定一個科學、合理、易操作的武器使用制度。而這就需要我們謹慎的處理好警察的公權力與公民私權利之間的關系。
　　文章通過分析近期社會上出現(xiàn)的警察使用武器的案例，并對武器使用制度中相關的法律規(guī)定進行梳理，指出我國目前警察在使用武器的過程中普遍存在著不敢、不會、不愿使用武器的情況，并指出這些問題的出現(xiàn)主要是因為規(guī)范警察武器使用的法律規(guī)定過于原則，不

4、具有操作性。特別是《人民警察使用警械和武器條例》第九條規(guī)定的可以使用武器的情況過于籠統(tǒng)，在警察處于可能使用武器那樣危險的情況下，根本不可能有時間進行詳細準確的判斷。在警察使用武器的警告程序方面前后規(guī)定也不一致。并且由于武器使用后一般會對公民的人身和財產(chǎn)安全產(chǎn)生一定的損害，這就要求我們在使用武器后要去妥善處理事后的賠償事宜。因此，文章通過介紹美、英、日三個國家的警察武器使用制度，并從文化背景、基本特點，履行職責的方式以及未來的發(fā)展趨勢這幾