基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基金評級結(jié)果質(zhì)量檢驗.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、伴隨著經(jīng)濟全球化的深入,證券投資基金,銀行次級貸款,股票等資本市場的繁榮,信用評級在我國金融市場中的功能和作用日趨顯現(xiàn)。投資者,監(jiān)管部門對評級機構(gòu)的依賴程度也逐步提高,因此對理論研究工作者也有了更高的要求。如何檢驗信用評級的信息含量;如何提高評級的公信力及投資者的信息質(zhì)量,如何借鑒國外先進經(jīng)驗并結(jié)合我國國情,建立科學合理的指標體系來提高評級的準確性等等都成為未來我國信用評級研究的基本問題。
  信用評級的功能在于減少信息不對稱,揭

2、示風險,而要實現(xiàn)這一功能,評級質(zhì)量的保證至關(guān)重要?;谀壳按朔N現(xiàn)狀,本文企圖建立一種檢驗評級質(zhì)量的方法。評級質(zhì)量的優(yōu)劣可以從兩個方面進行衡量:一是評級觀點準確性,即驗證評級機構(gòu)“高級別低違約”的基本假設(shè)。二是評級觀點的穩(wěn)定性,只有在基本的信用風險發(fā)生改變后才會發(fā)生級別變更,由于級別所依賴的基本信用風險變化緩慢,因此級別的變動也不應(yīng)劇烈。因此,本文也從這兩個角度切入來對評級機構(gòu)的評級結(jié)果進行質(zhì)量檢驗。
  本文首先采用自組織神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

3、的方法結(jié)合描述基金質(zhì)量特征的指標數(shù)據(jù)對基金進行等級劃分,將劃分結(jié)果與評級機構(gòu)的評級結(jié)果進行對比,以檢驗其準確性;其次,基于模糊評價法和熵權(quán)法,結(jié)合遷移矩陣對評級機構(gòu)的評級結(jié)果的穩(wěn)定性進行檢驗,并運用隨后兩個月的基金業(yè)績表現(xiàn)來對本文檢驗方法進行檢測,得出該檢驗方法具有良好的預(yù)測性和適用性。
  至此,本文從準確性和穩(wěn)定性兩個角度對評級機構(gòu)的評級結(jié)果進行質(zhì)量檢驗,這是本文的切入視角創(chuàng)新;本文采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法進行準確性檢驗,采用遷移矩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論