燕山山地華北落葉松低效林改造經(jīng)濟(jì)效果分析評(píng)價(jià).pdf

1、低質(zhì)低效林改造是改善森林結(jié)構(gòu)、提高林分生產(chǎn)力、增強(qiáng)林分生態(tài)功能的重要舉措，而經(jīng)濟(jì)上是否合理，則是技術(shù)模式能否應(yīng)用推廣的重要因素。本文以燕山山地華北落葉松低質(zhì)低效林綜合改造技術(shù)模式為研究對(duì)象，根據(jù)林木增長(zhǎng)價(jià)值、森林固碳釋氧價(jià)值、森林涵養(yǎng)水源價(jià)值，結(jié)合森林經(jīng)營(yíng)成本，利用經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)分析方法對(duì)于不同經(jīng)營(yíng)措施投入產(chǎn)出進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。
　　 本文以河北木蘭林管局道壩子營(yíng)林區(qū)華北落葉松人工低質(zhì)低效成熟林為研究對(duì)象，研究其采取人工促進(jìn)更新、引進(jìn)灌

2、木、帶狀皆伐改造，群團(tuán)狀擇伐改造和封禁促進(jìn)植被恢復(fù)等五種綜合經(jīng)營(yíng)措施后，采用2007年至2011年五年相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，利用動(dòng)態(tài)和靜態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，對(duì)不同的經(jīng)營(yíng)措施后成本收益等經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行了評(píng)價(jià)。其主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)從林木生長(zhǎng)能力來(lái)看，不同經(jīng)營(yíng)措施施加以后，單株林木平均蓄積量變化最大的是采取引進(jìn)灌木，其單株蓄積達(dá)到0.0356m3，其次由高到低依次為人工促進(jìn)更新0.0352m3，帶狀皆伐改造0.0077m3

3、，群團(tuán)狀改造0.0063m3，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)0.0057m3和未封禁對(duì)照0.0053m3。從林木增長(zhǎng)總收益來(lái)看，其構(gòu)成包括保留木材積增長(zhǎng)和苗木，最高為采用人工促進(jìn)更新達(dá)到72753.07元，引進(jìn)灌木52691.94元，帶狀皆伐改造16346.41元，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)13060.03元，群團(tuán)狀改造9121.78元，未封禁對(duì)照8351.71元。
　　 (2)從森林涵養(yǎng)水源能力來(lái)看，2011年與2007年相比，除對(duì)照區(qū)外，涵養(yǎng)水源能

4、力均有所提高。森林單位面積涵養(yǎng)水源能力最高為采用人工促進(jìn)更新562.02t/hm2，其次為引進(jìn)灌木507.47t/hm2，群團(tuán)狀改造489.24t/hm2，帶狀皆伐改造424.49t/hm2，封禁促進(jìn)植被恢復(fù)420.41t/hm2，未封禁對(duì)照415.39t/hm2，施加經(jīng)營(yíng)措施的區(qū)域森林涵養(yǎng)水源能力均高于對(duì)照區(qū)。單位面積涵養(yǎng)水源價(jià)值人工促進(jìn)更新最大941.39元/hm2，其次依次為群引進(jìn)灌木850.01元/hm2、團(tuán)狀改造819.48元

5、hm2、帶狀皆伐改造711.02元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)704.18元/hm2、未封禁695.77元/hm2。
　　 (3)從森林固碳釋氧能力來(lái)看，森林改造項(xiàng)目改變了森林結(jié)構(gòu)，從整體上提高了森林質(zhì)量，使森林固碳釋氧能力得到提高。五年里整個(gè)研究區(qū)域森林固碳量為331.53t，氧氣的釋放量為244.07t。單位面積森林固碳量最高為人工促進(jìn)更新66.49t/hm2，最低為未封禁對(duì)照區(qū)21.57t/hm2。單位面積森林釋氧量最高為人

6、工促進(jìn)更新48.95t/hm2，最低為未封禁對(duì)照區(qū)15.88t/hm2。從單位面積固碳釋氧總價(jià)值來(lái)看，人工促進(jìn)更新最高52747.35元/hm2，其次依次為群團(tuán)狀擇伐改造19954.48元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)18062.97元/hm2、帶狀皆伐改造15221.73元/hm2、引進(jìn)灌木13033.85元/hm2、未封禁11764.46元/hm2。
　　 (4)結(jié)合森林總收益與森林經(jīng)營(yíng)總成本，從動(dòng)態(tài)分析來(lái)看，不同措施下的單位面

7、積凈現(xiàn)值最高為人工促進(jìn)更新62880.69元/hm2，其次引進(jìn)灌木41000.45元/hm2、帶狀皆伐改造20300.8元/hm2、群團(tuán)狀改造18930.07元/hm2、封禁促進(jìn)植被恢復(fù)18884.39元/hm2，說(shuō)明施加經(jīng)營(yíng)措施后的獲利能力均大于未進(jìn)行改造的12732.45元/hm2，經(jīng)營(yíng)措施中人工促進(jìn)更新和引進(jìn)灌木最為突出。
　　 (5)投資收益率分析表明，采用人工促進(jìn)更新最高為730％，其次依次為引進(jìn)灌木340％，封禁促進(jìn)