基于P2P技術(shù)的PCDN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì).pdf

1、傳統(tǒng)的CDN網(wǎng)絡(luò)對(duì)內(nèi)容分發(fā)，尤其是流媒體內(nèi)容的分發(fā)起到了關(guān)鍵作用，使VOD成為可能，大大地促進(jìn)了電信流媒體業(yè)務(wù)的發(fā)展。
　　但是傳統(tǒng)的CDN也有其一定的局限性，比如部署成本相對(duì)較高，支持的用戶(hù)數(shù)和投入的成本比例還不是特別的理想。而且，隨著用戶(hù)數(shù)增多和網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)大，部署成本和管理成本與難度將會(huì)迅速提高。
　　就目前而言，P2P技術(shù)的最大優(yōu)勢(shì)就是可以提高網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)利用率，由于多個(gè)節(jié)點(diǎn)互相連接，用戶(hù)所在的網(wǎng)絡(luò)帶寬將會(huì)被最大程度的

2、使用。同時(shí)使得網(wǎng)絡(luò)資源邊緣化，從根本上改變互聯(lián)網(wǎng)中心網(wǎng)站的模式。
　　但是P2P技術(shù)也有其巨大的劣勢(shì)，最重要表現(xiàn)在占用太多的網(wǎng)絡(luò)資源，從而有可能在接入網(wǎng)、傳輸網(wǎng)、骨干網(wǎng)等不同層面形成瓶頸，造成資源緊張。另一方面，基于P2P的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)需要足夠多的‘種子’支持分布式的處理，與CDN服務(wù)器相比，P2P網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通常提供較低的上傳流速率，因此流媒體服務(wù)的質(zhì)量難以得到保證。
　　對(duì)比CDN和P2P，我們?cè)O(shè)計(jì)了一種集成CDN和P2P流媒體

3、分發(fā)技術(shù)的混合架構(gòu)：PCDN。
　　PCDN充分利用了兩者的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，既能獲得CDN的快速響應(yīng)及良好的服務(wù)質(zhì)量，同時(shí)又利用了P2P的高效資源利用率，提供了一種新型的電信級(jí)流媒體解決方案。
　　PCDN網(wǎng)絡(luò)不單純是CDN網(wǎng)絡(luò)的資源，它同時(shí)還包括客戶(hù)端的資源。它把P2P技術(shù)溶入到了CDN網(wǎng)絡(luò)中來(lái)，但又不同于傳統(tǒng)的P2P網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)PCDN網(wǎng)絡(luò)，在不增加現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)部署成本和規(guī)模的條件下，能夠大幅度地增加支持的最大用戶(hù)數(shù)和流量，提高用戶(hù)