東、黃海鮐魚資源評估及其管理策略風險分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩177頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鮐魚是一種中上層魚類,廣泛分布于太平洋、大西洋和印度洋溫帶及亞熱帶大陸架及其鄰近海域。分布于東、黃海的鮐魚,主要為中國、日本、韓國和我國臺灣省的燈光圍網等漁業(yè)利用。近年來東、黃海鮐魚的漁獲個體小型化、低齡化特征日益明顯,年漁獲量的波動劇烈。鮐魚作為我國主要的經濟魚種之一,對其資源的基礎生物學和評估、管理等研究工作還相當薄弱。開展鮐魚資源評估研究,掌握其資源現(xiàn)狀和群體數量變動規(guī)律是實現(xiàn)鮐魚資源可持續(xù)利用的關鍵。 本論文根據1998

2、~2006年我國大型燈光圍網鮐魚漁獲量數據,結合東、黃海海水表層溫度(SST)及其距平均值(SSTA)、厄爾尼諾指數(Ni(n)o3.4Index)等海洋環(huán)境數據,分析了大型燈光圍網漁業(yè)產量和漁場時空變化與SST、SSTA和厄爾尼諾/拉尼娜現(xiàn)象之間的關系;在研究了東、黃海鮐魚年齡與生長的基礎上,以標準化后的我國大型燈光圍網漁業(yè)單位捕撈努力量漁獲量(Catch per unit fishing effort,CPUE)作為東、黃海鮐魚資源

3、豐度的相對指標,采用1998~2006年中國、日本、韓國燈光圍網鮐魚漁獲量數據,使用基于貝葉斯的資源評估模型,對東、黃海鮐魚資源量進行評估、對其管理策略進行了風險分析,為漁業(yè)管理部門制定科學的管理措施提供決策依據和參考。研究結果如下: (1)研究發(fā)現(xiàn),1998~2006年我國大型燈光圍網漁業(yè)產量和漁場的時空分布存在較大差異。在東海,2004年以前80%以上的產量來自122°E~124°E海域;2004年起東海外海域產量不斷增加,

4、50%以上的產量捕自124°E以東海域;除2001年和2005年,55%產量來自26°N~28°N海域。在黃海,產量在經度上的分布差異較小,70%以上的產量來自123°E~125°E,而在緯度上的分布差異很大。在季節(jié)變化上,大型燈光圍網漁業(yè)8月份在東海以及11月份在黃海的產量最高,波動最小。資源漁場時空產生變動的原因可能是多方面的,資源量下降和海洋環(huán)境變化可能是最主要的原因。 (2)SST、SSTA和厄爾尼諾/拉尼娜現(xiàn)象是影響大

5、型燈光圍網漁業(yè)產量及其漁場空間分布年間差異的重要因素。8月份,產量主要分布在東海SST為28.5~29.5℃的海域,29℃成為中心漁場指示水溫;SST比常年偏高0.5℃左右產量較高,但SST偏高超過1℃以上時,產量則明顯下降,而作業(yè)漁場多分布于SSTA在0.3~0.5℃的海域附近。11月份,高產區(qū)主要出現(xiàn)在黃海SST為15.5~16.5℃的海域,16℃成為中心漁場指示水溫;黃海北部海域SST偏高,產量也較高,且作業(yè)漁場多分布在SSTA為

6、0.3~0.5℃的海域;黃海南部SST比常年偏高0.5℃以上,作業(yè)漁場位置明顯偏南,產量則明顯下降。厄爾尼諾/拉尼娜現(xiàn)象對大型燈光圍網漁業(yè)在東海、黃海產量變動的影響產生了相反的效應:每年后半年發(fā)生厄爾尼諾現(xiàn)象,黃海產量比常年偏低而東海產量則偏高;后半年發(fā)生拉尼娜現(xiàn)象且前半年無厄爾尼諾現(xiàn)象發(fā)生,當年黃海產量則偏高而東海產量偏低。在強拉尼娜現(xiàn)象發(fā)生的1999年,東、黃海產量都明顯增加。正常年份,東海北部漁場產量明顯增加,漁場重心分布較常年明

7、顯偏北。 (3)文章依據2006~2007年在東、黃海采集的150尾鮐魚幼魚和252尾成魚樣本的年齡-叉長數據分別擬合von Bertalanffy、Logistic和Gompertz生長方程,利用Akaike Information Criterion(AIC)法則判斷von Bertalanffy 生長方程為最佳模型,并使用殘差平方和分析法首次對鮐魚雌性和雄性的生長差異進行了研究,結果顯示雌性和雄性的生長沒有顯著性差異。通過

8、對不同時代鮐魚的年齡和生長情況對比研究發(fā)現(xiàn),目前東、黃海鮐魚年齡組叉長和性成熟年齡均比1950年代小,而低齡階段生長速度卻顯著提高,個體小型化和性成熟提前的特征已相當明顯,間接反映了鮐魚資源存在過度開發(fā)的可能。 根據鮐魚產卵時間假設鮐魚的孵化時期為每年的4月1日,利用捕撈日期和假設的孵化日期之差,對鑒定的鮐魚年齡進行了修正,提高了參數估計值的穩(wěn)健性和準確性。 (4)首次使用GLM模型和GAM模型對我國大型燈光圍網漁業(yè)單位

9、網次產量(CPUE)進行了標準化,分析了船隊、時間、空間以及環(huán)境要素對大型燈光圍網漁業(yè)CPUE的影響。結果顯示,船隊、年、月、經度、緯度、SST以及船隊和年、船隊和月的交互效應是影響大型燈光圍網漁業(yè)CPUE的重要因素,對名義CPUE的解釋率為25.10%。高CPUE出現(xiàn)在夏季東海中部SST為28~30℃的水域,冬季則出現(xiàn)在黃海SST為12~17℃的水域。1998~2006年間CPUE不斷下降,可能與不斷增加的捕撈努力量有關。標準化后的C

10、PUE能夠真實反映資源量變化,可用來監(jiān)測東、黃海鮐魚資源的變動,并為下一步資源量評估提供了可靠的數據。 (5)根據中、日、韓圍網漁業(yè)統(tǒng)計數據,應用基于貝葉斯的剩余產量模型對東、黃海鮐魚資源進行了評估,并對資源評估的結果做了風險分析。 通過對剩余產量模型參數r和K的后驗概率分布與先驗概率分布進行比較認為,在基準方案、正態(tài)方案和對數正態(tài)三種情況下,r、K的先驗和后驗概率分布均存在較大差異,這表明本研究采用的年漁獲量和CPUE

11、數據為貝葉斯資源評估模型提供了足夠多的信息。敏感性分析也顯示,r、K的后驗概率分布在三種方案下都非常類似,且估算的最大可持續(xù)產量(MSY)、2006年的資源量及資源現(xiàn)存率的差異也很小,表明資源評估結果對剩余產量模型參數的先驗概率分布不敏感。 文章以當前的捕撈死亡系數F(資源量B)分別與目標參考點Ftarg(Btarg)和限制參考點Flim(Blim)比較,結果顯示,2006年捕撈死亡系數F大于Flim,資源量B大于Blim但小于

12、Btarg,這表明2006年東、黃海鮐魚正遭受過度捕撈,但并未產生過度捕撈。1998~2005年,東、黃海鮐魚資源狀況與2006年基本類似,即正遭受過度捕撈(2002年除外)但未產生過度捕撈,這與東、黃海鮐魚種群較高的補充量以及高強度捕撈導致鮐魚種群出現(xiàn)加速生長、提前性成熟、內稟生長率增加等生物學特性有關。東、黃鮐魚資源雖然并沒有處于過度捕撈狀態(tài),但資源評估的結果表明,其資源量自1998年起就逐年下降,2006年平均資源量僅45.1萬噸

13、,平均資源現(xiàn)存率為0.3,資源正逐步衰退。首次使用隨機決策框架法,考慮了估算的捕撈死亡和資源量及其生物學參考點的不確定性。結果表明,F(xiàn)cur大于FMSY的概率以及Bcur小于Blim的概率隨決策置信度水平而改變,這種變化說明漁業(yè)管理者應考慮各種管理決策時所帶來的風險。決策分析表明,在相同的收獲率(Harvest rate)情況下,相對于正態(tài)方案和對數正態(tài)方案,基準方案得到的2011年資源量最低、資源崩潰的概率最大,因此在漁業(yè)管理決策中選

14、取風險最大的基準方案作為最佳選擇,此時對鮐魚資源保護是最為安全的。在基準方案下,最佳選擇是收獲率設定為0.3,在該收獲率下,鮐魚平均資源量將從目前的45.1萬噸將增加到2011年的87.1萬噸,2011年資源量恢復到BMSY(94.4萬噸)的概率為0.48,而過度捕撈(資源量低于24.6萬噸)的概率為0。在此收獲率下,2007~2011年各年鮐魚資源的總可捕撈量分別為16.7萬噸、19.7萬噸、22.4萬噸、24.6萬噸和26.3萬噸。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論