紡織品數(shù)碼印花質(zhì)量評價(jià)方法與追樣技術(shù)研究.pdf

1、隨著數(shù)碼印花技術(shù)及色彩管理的飛速發(fā)展，在紡織品數(shù)碼印花工作流程中，經(jīng)常需要打樣和追樣，但是如何提高打樣和追樣質(zhì)量一直是困擾數(shù)碼印花生產(chǎn)管理的問題。
　　當(dāng)面料、墨水、打印工藝一定時(shí)，打印機(jī)的顏色校正水平——色彩管理好壞，直接關(guān)系到打印顏色質(zhì)量，從而影響數(shù)碼印花打樣和追樣的質(zhì)量及效率等問題。而打印顏色質(zhì)量是與原圖進(jìn)行對比，當(dāng)打印顏色質(zhì)量好且穩(wěn)定就能滿足大部分的打樣和追樣要求。如果打印機(jī)都嚴(yán)格實(shí)現(xiàn)了色彩管理，同一批機(jī)器或者同一臺機(jī)器不

2、同時(shí)間的打印效果應(yīng)該接近，顏色波動(dòng)就小。因此，對打印機(jī)ICC質(zhì)量評估可以快速預(yù)判打印機(jī)的整體質(zhì)量，可以預(yù)估打印或打樣的效果。而當(dāng)打印機(jī)處于最佳、最穩(wěn)定狀態(tài)，打印機(jī)之間誤差較小，就能夠滿足一般的打印機(jī)的追樣要求。因此本論文對打印質(zhì)量評價(jià)方法及追樣技術(shù)進(jìn)行研究。
　　首先，分析了通常采用的全色域色差來評價(jià)數(shù)碼印花打印質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)全色域評價(jià)存在不合理性，為此提出一種新的數(shù)碼印花質(zhì)量評價(jià)方法——色域內(nèi)評價(jià)，即對打印機(jī)能夠打印的范圍內(nèi)（色域內(nèi)

3、）進(jìn)行色差評價(jià);通過十臺不同的機(jī)器打印色域內(nèi)圖像和全色域圖像，分別比較兩者的打印色差，并驗(yàn)證主觀評價(jià)色差等級與客觀數(shù)據(jù)是否一致，從而驗(yàn)證色域內(nèi)評價(jià)方法的可行性與實(shí)用性;論文還驗(yàn)證基于軟打樣原理的打印機(jī)ICC Profile質(zhì)量評估方法是否能快速預(yù)判打印機(jī)的整體質(zhì)量，并預(yù)估打印或打樣的效果;最后對基于色彩管理的數(shù)碼印花追樣技術(shù)進(jìn)行研究，對比分析使用標(biāo)準(zhǔn)ICC色彩轉(zhuǎn)換追樣技術(shù)、動(dòng)態(tài)多通道的ICC Devicelink追樣技術(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)CMYK

4、四色的Devicelink追樣技術(shù)三者的追樣效果。
　　實(shí)驗(yàn)表明:(1)全色域評價(jià)存在不合理之處，采用色域內(nèi)評價(jià)可以評判打印機(jī)色域內(nèi)部的色差，真實(shí)的反映打印機(jī)的打印質(zhì)量。無論是客觀還是主觀評判，都證明了在數(shù)碼印花行業(yè)采用色域內(nèi)的色差來評價(jià)打印質(zhì)量更為合理;(2)通過色差、墨量對比，證明對打印機(jī)ICC Profile質(zhì)量評估可以快速預(yù)判打印機(jī)的整體質(zhì)量，可以預(yù)估打印或打樣的效果;(3)本論文提出的動(dòng)態(tài)多通道的ICC Deviceli