炭砂濾池處理引黃水庫水試驗(yàn)研究.pdf

1、本研究是“國家水體污染控制與治理”重大科技專項(xiàng)“飲用水安全保障技術(shù)體系研究與示范”主題中“黃河下游地區(qū)飲用水安全保障技術(shù)研究與綜合示范”項(xiàng)目中課題三“高藻引黃水庫水常規(guī)工藝強(qiáng)化集成技術(shù)研究與示范”的子課題“技術(shù)集成與組合工藝研究與示范”的部分研究內(nèi)容。
　　 本研究以東營勝利油田辛安水廠為研究對象，針對引黃水庫水質(zhì)惡化，氮磷營養(yǎng)物質(zhì)含量高，藻和嗅味物質(zhì)污染問題突出等特點(diǎn)，為滿足新水質(zhì)國標(biāo)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-20

2、06)的要求，將該水廠一組砂濾池改為炭砂濾池，開展試驗(yàn)研究。
　　 研究的主要內(nèi)容有：(1)對比炭砂濾池與砂濾池的凈水效果，并進(jìn)行分析；(2)研究炭砂濾池的反沖周期；(3)探討適于辛安水廠活性炭的再生技術(shù)方案。
　　 通過比技炭砂濾池與砂濾池出水水質(zhì)發(fā)現(xiàn)，炭砂濾池對濁度、CODMn、TOC、UV254、氨氮的去除效果均明顯優(yōu)于砂濾池。炭砂濾池對CODMn、TOC、UV254、氨氮的平均去除率分別達(dá)到38.92％、50.4

3、2％、61.04％、44.33％，砂濾池對CODMn、TOC、UV254氨氮的平均去除率分別為10.23％、7.95％、8.26％、30.24％。
　　 試驗(yàn)期間，原水的藻類數(shù)量達(dá)到109數(shù)量級，常年處于較高水平，達(dá)到富營養(yǎng)化狀態(tài)。原水經(jīng)處理后，藻類數(shù)量急劇減少，總?cè)コ蔬_(dá)90％以上。其中，大部分藻類是通過氣浮去除，但過濾單元對藻仍有一定的去除效果，炭砂濾池出水中的藻類數(shù)量略少于砂濾池出水。
　　 經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，原水中的致

4、嗅物質(zhì)含量比較大，MIB、GSM分別達(dá)到74.81ng/L、4.29ng/L。傳統(tǒng)工藝對嗅味物質(zhì)GSM和MIB的去除極其有限，而活性炭可以有效吸附水中GSM和MIB，去除率高于砂濾池。炭砂濾池對MIB和GSM的去除率分別高達(dá)89.28％、93.43％。
　　 對消毒副產(chǎn)物前體物去除方面的研究表明，常規(guī)工藝對消毒副產(chǎn)物前體物的去除能力有限，炭砂濾池可以有效地吸附消毒副產(chǎn)物前體物，去除能力遠(yuǎn)高于砂濾池。
　　 研究中，炭砂濾

5、池的進(jìn)水與出水的pH值均在7.5以上，更好的保證了活性炭上的微生物進(jìn)行硝化作用，降低水中的氨氮，提高了出水水質(zhì)。
　　 本研究以濾池的水頭損失和出水濁度作為控制指標(biāo)，優(yōu)化炭砂濾池反沖洗周期。從炭砂濾池水頭損失的角度考慮，炭砂濾池的反沖周期為5～6d；從炭砂濾池出水濁度的角度考慮，炭砂濾池的過濾周期為3～3.5d。經(jīng)綜合考慮過濾周期與兩指標(biāo)之間的關(guān)系，最終確定炭砂濾池的過濾周期由出水濁度決定，即過濾周期為3d。
　　 從辛