版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)引進(jìn)的FDI在空間和行業(yè)分布上有一些明顯特征:空間分布上主要集中在東部沿海地區(qū),F(xiàn)DI來(lái)源地源于東亞、北美和西歐的少數(shù)國(guó)家和地區(qū),產(chǎn)業(yè)分布上主要集中于二產(chǎn)的少數(shù)行業(yè)。空間分布是集聚抑或分散,需要測(cè)度,而不同集聚類型需選擇合適集聚指數(shù)。利用全局和局部Moran指數(shù)和Getis指數(shù)測(cè)度中國(guó)FDI的空間相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)FDI的空間集聚模式傾向于高,高和低.低型。利用EG指數(shù)測(cè)度FDI在產(chǎn)業(yè)層面的集聚,發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度都在提
2、高,但外資企業(yè)高度集聚的行業(yè)與內(nèi)資企業(yè)高度集聚的行業(yè)有明顯不同。如果將外資企業(yè)細(xì)分為污染密集型和非污染密集型兩種類型,則污染密集型行業(yè)的外企要比非污染密集型行業(yè)的外企其集聚程度要高,且污染密集型行業(yè)外企的集聚程度的提升明顯快于非污染密集型行業(yè)外企集聚程度的提升。這里的一大原因在于污染密集型外企的集聚類型在從低度、中度集聚向高度集聚轉(zhuǎn)移。和FDI集聚的此類特征事實(shí)并存的是地方政府對(duì)FDI的競(jìng)爭(zhēng)。若分階段考察FDI之地方競(jìng)爭(zhēng),便會(huì)發(fā)現(xiàn),不同
3、階段地方政府競(jìng)爭(zhēng)FDI的政策工具亦不同,過(guò)去30多年以來(lái)地區(qū)間這方面的競(jìng)爭(zhēng)是隨著時(shí)間的推移而加劇的。這些特征事實(shí)的一大寓意是:不斷強(qiáng)化的FDI地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng),可能是影響FDI空間分布的重要因素。其中關(guān)于地方政府競(jìng)爭(zhēng)FDI之手段,聚焦最多的是地方財(cái)政政策和環(huán)境規(guī)制。已有研究大都將FDI財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)和FDI環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)視為不同的競(jìng)爭(zhēng)方式,而缺乏一種綜合視野。此外,現(xiàn)有關(guān)于FDI地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)的研究大多忽略了集聚經(jīng)濟(jì)對(duì)地方政府競(jìng)爭(zhēng)策略的影響。考慮到集聚經(jīng)
4、濟(jì)因素,則不難想到,那些已經(jīng)有了大量FDI企業(yè)集聚的地區(qū),可以利用集聚經(jīng)濟(jì)吸引外資,而那些鮮有FDI集聚的地區(qū),則只能更加依賴于地方政府政策優(yōu)惠。這樣,在FDI之空間分布中,至少存在著兩種影響因素:地方政府競(jìng)爭(zhēng)和集聚經(jīng)濟(jì)落差。本文主旨,就在于以一種綜合視野,同時(shí)考慮集聚經(jīng)濟(jì)、地方政府政策競(jìng)爭(zhēng)和FDI空間分布的互動(dòng)聯(lián)系,理出相應(yīng)機(jī)理并予以模型刻畫(huà),同時(shí)引入中國(guó)數(shù)據(jù)予以實(shí)證檢驗(yàn)。其中地方政府政策競(jìng)爭(zhēng)主要考慮兩方面政策,分別為面向FDI的財(cái)政
5、稅收政策和環(huán)境規(guī)制。
理論上,本文構(gòu)建了一個(gè)模型,用以刻畫(huà)集聚經(jīng)濟(jì)、地區(qū)FDI競(jìng)爭(zhēng)政策策略之間的互動(dòng)關(guān)系。模型以地方政府永續(xù)存在和FDI因折舊而非永續(xù)的兩期假定為出發(fā)點(diǎn),由此引出地方政府須不斷參與對(duì)FDI的競(jìng)爭(zhēng)。進(jìn)而引入已有FDI之集聚經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),地方政府的政策等變量。模型基本情景是:當(dāng)期的集聚經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)會(huì)影響當(dāng)期的政策優(yōu)惠大小,而當(dāng)期的政策優(yōu)惠大小又會(huì)影響到下一期集聚經(jīng)濟(jì)是繼續(xù)保持或喪失,集聚經(jīng)濟(jì)和政策優(yōu)惠就形成了一種無(wú)窮反
6、復(fù)的交互互動(dòng)。由此可以采用馬爾可夫完美均衡方法來(lái)處理這個(gè)無(wú)限期動(dòng)態(tài)博弈。首先,忽略區(qū)位差異,采用同質(zhì)區(qū)域假定,分析發(fā)現(xiàn):所有其他保持一致,擁有集聚經(jīng)濟(jì)的地區(qū)相比沒(méi)有集聚經(jīng)濟(jì)的地區(qū),可以對(duì)外資課征更高稅率,同時(shí)獲得更多的稅收收入。其次,通過(guò)將區(qū)位優(yōu)勢(shì)和集聚經(jīng)濟(jì)統(tǒng)合成總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將區(qū)位差異納入。研究揭示:總體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較大的地區(qū)可以對(duì)外資課征更高稅率,或者給予更少的政策優(yōu)惠;如果區(qū)位優(yōu)勢(shì)保持不變,集聚經(jīng)濟(jì)的變化將會(huì)加劇或者弱化地區(qū)之間的FD
7、I競(jìng)爭(zhēng)。
實(shí)證方面,考慮到集聚經(jīng)濟(jì)和地方政府策略工具之間的互動(dòng),引入了這兩者的交互項(xiàng),規(guī)避了以往實(shí)證研究中可能存在的遺漏變量偏誤問(wèn)題,所得結(jié)論更具穩(wěn)健性。同時(shí)考慮到各地方政府之間的策略互動(dòng)以及集聚經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)潛能等可能存在的空間效應(yīng),采用了空間面板的計(jì)量模型設(shè)定。實(shí)證分三大塊兩個(gè)層面展開(kāi):
(1)關(guān)于地區(qū)間FDI稅收競(jìng)爭(zhēng)的存在及其空間互動(dòng)的實(shí)證研究;
(2)分別基于省際和地級(jí)市層級(jí)的集聚經(jīng)濟(jì)和地區(qū)
8、間FDI稅收競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究;
(3)集聚經(jīng)濟(jì)和地區(qū)間FDI環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)證研究。
估計(jì)結(jié)果顯示:
(1)各地區(qū)相互之間確實(shí)在進(jìn)行策略互補(bǔ)型的FDI稅收競(jìng)爭(zhēng);
(2)集聚經(jīng)濟(jì)在中國(guó)東部地區(qū)吸引FDI的效應(yīng)更加明顯,對(duì)外企征收的平均稅率也比中西部要高;
(3)稅收仍然是吸引FDI的一個(gè)重要因素,但其重要性趨于減弱。中西部地區(qū)的FDI對(duì)稅率更為敏感,而勞工成本和交通狀況改
9、善對(duì)FDI的吸引作用在中西部也更為明顯;
(4)集聚經(jīng)濟(jì)的存在削弱了地區(qū)間的FDI稅收競(jìng)爭(zhēng);
(5)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)東部地區(qū)的非污染密集型外企以及對(duì)中西部地區(qū)的污染密集型外企的作用較明顯,東部地區(qū)的非污染密集型外企偏好于更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制,而中西部地區(qū)的污染密集型外企則偏好于更寬松的環(huán)境規(guī)制。
對(duì)東部地區(qū)的非污染密集型外企來(lái)說(shuō),集聚經(jīng)濟(jì)削弱了對(duì)外企的環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)。而對(duì)中西部地區(qū)的污染密集型外企來(lái)說(shuō),
10、集聚經(jīng)濟(jì)也削弱了對(duì)外企的環(huán)境規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)。
實(shí)證結(jié)果表明中國(guó)東部和中西部地區(qū)在吸引FDI上已經(jīng)處于不同的階段,政策建議是:
(1)中國(guó)東部地區(qū)應(yīng)該在加強(qiáng)制度建設(shè)、提升軟環(huán)境上用力,不宜再進(jìn)行粗放型的稅價(jià)競(jìng)爭(zhēng),甚至可以通過(guò)減少稅收優(yōu)惠形成篩選機(jī)制,來(lái)提升FDI的引資質(zhì)量;
(2)中國(guó)中西部地區(qū)則可以在加強(qiáng)基礎(chǔ)建設(shè)和繼續(xù)保持相對(duì)較低工資上著力,以此來(lái)承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的FDI。這樣整個(gè)中國(guó)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)FDI
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)業(yè)集聚與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論分析與實(shí)證研究.pdf
- FDI技術(shù)溢出效應(yīng):理論分析與基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf
- 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間集聚特征變化與區(qū)域劃分.pdf
- FDI與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究.pdf
- 中國(guó)金融排除的集聚與區(qū)域發(fā)展——基于縣域數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析.pdf
- FDI、吸收能力與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf
- 中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚特征變化與區(qū)域比較.pdf
- 金融集聚、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與區(qū)域生態(tài)效率的實(shí)證分析.pdf
- FDI與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異分析.pdf
- 競(jìng)爭(zhēng)、集聚與FDI技術(shù)外溢——基于中國(guó)制造業(yè)的研究.pdf
- FDI產(chǎn)業(yè)集聚與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).pdf
- FDI與金融結(jié)構(gòu)作用機(jī)制研究——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的實(shí)證分析.pdf
- FDI母國(guó)鼓勵(lì)政策及其效應(yīng):理論分析與實(shí)證研究.pdf
- FDI與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf
- 區(qū)域銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)分省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf
- FDI、國(guó)際貿(mào)易知識(shí)溢出與區(qū)域創(chuàng)新——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf
- FDI區(qū)域分布及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響.pdf
- 產(chǎn)業(yè)集聚、FDI的區(qū)位分布取向與區(qū)域后發(fā)優(yōu)勢(shì)發(fā)揮.pdf
- 金融集聚與科技創(chuàng)新的區(qū)域差異分析——基于中國(guó)省域面板數(shù)據(jù).pdf
- FDI、技術(shù)溢出與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論