婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的法律依據(jù)研究.pdf

1、根據(jù)適用情形的不同，夫妻財(cái)產(chǎn)制分為通常夫妻財(cái)產(chǎn)制和非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。通常情況下，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制足以調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但因夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的固有缺陷，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)特殊情形時(shí)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制則難以保障夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)。為了克服夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的弊端，規(guī)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的國家大都選擇非常夫妻財(cái)產(chǎn)制指導(dǎo)婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的司法實(shí)踐，允許夫妻一方(或者債權(quán)人)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)法定特殊情形時(shí)請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我國《婚姻法》僅規(guī)定離婚財(cái)產(chǎn)分

2、割，對(duì)夫妻一方能否在不解除婚姻關(guān)系的前提下請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)未予明確規(guī)定。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻一方通過各種手段侵害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)利，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益的情形時(shí)有發(fā)生，出于種種原因，另一方僅請(qǐng)求法院在不解除婚姻關(guān)系的情況下分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在此背景下，《婚姻法解釋(三)》第4條依據(jù)《物權(quán)法》第99條有關(guān)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)的規(guī)定在夫妻共同共有制度下，對(duì)婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的原則、法定事由及范圍等內(nèi)容予以專門規(guī)定，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的補(bǔ)充。雖然

3、《婚姻法解釋(三)》為我國婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的司法實(shí)踐提供了一條具有可操作性的法律依據(jù)，但是《婚姻法解釋(三)》也存在婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的法定事由過于狹窄，婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割不具有撤銷原共同財(cái)產(chǎn)制的法律效力以及缺乏對(duì)債權(quán)人救濟(jì)途徑的規(guī)定等諸多不足。比較而言，依據(jù)非常夫妻財(cái)產(chǎn)制所進(jìn)行的婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的法定事由相對(duì)全面，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的判決具有撤銷原共同財(cái)產(chǎn)制的法律效力，債權(quán)人利益也因具體救濟(jì)途

4、徑的規(guī)定得到了切實(shí)保護(hù)。鑒于此，本課題結(jié)合我國婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割法律依據(jù)的現(xiàn)行規(guī)定，分析我國婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割法律依據(jù)的現(xiàn)存缺失，主張我國《婚姻法》應(yīng)當(dāng)在借鑒國外婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，設(shè)立非常夫妻財(cái)產(chǎn)制作為婚內(nèi)共同分割的法律依據(jù)，從而根本克服夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的缺陷，保護(hù)夫妻一方共同財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。具體地，我國應(yīng)當(dāng)增補(bǔ)婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割的法定事由，明確規(guī)定婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)分割具有撤銷原共同財(cái)產(chǎn)制的法律效力，以及增設(shè)對(duì)債權(quán)人的