室外顆粒物對(duì)室內(nèi)環(huán)境的影響及其控制方法——以靜電除塵技術(shù)為例.pdf

1、近年來，大氣污染和室內(nèi)污染日益嚴(yán)重，室內(nèi)空氣品質(zhì)受到人們的強(qiáng)烈關(guān)注，對(duì)室內(nèi)顆粒物濃度的控制已成為建筑環(huán)境領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。顆粒物是影響室內(nèi)空氣品質(zhì)的主要污染物之一，對(duì)于室內(nèi)顆粒物濃度的控制，人們常采用引入新風(fēng)或使用空氣凈化器的措施。但是，有關(guān)何時(shí)適合引入新風(fēng)以及靜電過濾器在使用過程中的臭氧產(chǎn)生問題的研究還很少。針對(duì)這兩個(gè)問題，本文采用理論與實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的方法，對(duì)室內(nèi)外顆粒物濃度變化及靜電過濾器的臭氧產(chǎn)生問題進(jìn)行了研究。
　　首先，

2、利用2014年6月～2015年5月南京市空氣質(zhì)量發(fā)布系統(tǒng)發(fā)布的數(shù)據(jù)，分析了南京室外顆粒物污染水平及變化規(guī)律，對(duì)南京市實(shí)施的大氣污染管控措施的控制效果進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，在統(tǒng)計(jì)期間，南京室外PM2.5和PM10的平均濃度分別為112.7μg/m3和66.7μg/m3，室外顆粒物濃度秋冬季明顯高于春夏季;各季顆粒物濃度均呈“W”形的日變化特征，顆粒物濃度最高點(diǎn)出現(xiàn)在23～24時(shí)和10～12時(shí)，最低點(diǎn)出現(xiàn)在16～18時(shí);大型公共活動(dòng)期間實(shí)施的

3、管控措施能有效緩解室外顆粒物污染;在管控措施解除后，PM2.5和PM10的質(zhì)量濃度分別上升了34.2％和56.3％。
　　其次，建立自然通風(fēng)房間顆粒物濃度預(yù)測(cè)模型，并分析模型中的相關(guān)參數(shù)對(duì)室內(nèi)顆粒物濃度的影響。計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)室外顆粒物濃度低于平衡點(diǎn)濃度時(shí)，引入新風(fēng)可有效稀釋室內(nèi)顆粒物濃度，反之則會(huì)使污染加劇;換氣次數(shù)的改善效果隨著通風(fēng)量的大幅增加而明顯降低。
　　接著，搭建靜電過濾器性能測(cè)試實(shí)驗(yàn)臺(tái)，實(shí)測(cè)分析靜電過濾器的除塵

4、效率和臭氧發(fā)生率。結(jié)果表明:額定工況下，靜電過濾器除塵效率約為93％，臭氧發(fā)生率約為45mg/h;靜電過濾器的除塵效率和臭氧發(fā)生率均與電流呈正相關(guān)，當(dāng)電流從2.0mA降至0.9mA時(shí)，除塵效率和臭氧發(fā)生率分別下降了28％和58％;靜電過濾器的除塵效率和臭氧發(fā)生率均與空氣溫度呈負(fù)相關(guān)，當(dāng)空氣溫度從16.5℃增至24.5℃時(shí)，除塵效率和臭氧產(chǎn)生率分別下降了14％和31％;空氣濕度對(duì)靜電過濾器的除塵效率和臭氧發(fā)生率的作用效果相反，當(dāng)空氣含濕量

5、從6g/kg增加到12g/kg時(shí)，除塵效率增長(zhǎng)了55％而臭氧產(chǎn)生率下降了27％。
　　最后，對(duì)靜電凈化房間進(jìn)行建模，并對(duì)不同運(yùn)行工況下的室內(nèi)顆粒物濃度和臭氧濃度進(jìn)行理論計(jì)算。計(jì)算結(jié)果表明，靜電凈化設(shè)備的顆粒物凈化效果與其除塵效率和凈化風(fēng)量呈正相關(guān)，與滲透系數(shù)、塵源發(fā)生率、室外顆粒物濃度呈負(fù)相關(guān)。靜電式新風(fēng)機(jī)和靜電式空氣凈化器對(duì)顆粒物的凈化效果相近，但兩者對(duì)室內(nèi)臭氧濃度的影響差異較大。當(dāng)靜電過濾器的臭氧發(fā)生率為40mg/h時(shí)，使用靜