出口貿(mào)易對企業(yè)規(guī)模分布的影響研究.pdf

1、中國經(jīng)濟深度融入了全球化經(jīng)濟，貿(mào)易開放改變了中國政治、經(jīng)濟、文化的各個方面，對于這一改變已有諸多學(xué)者進行廣泛的研究。但是，相關(guān)研究卻很少注意到貿(mào)易開放對中國企業(yè)規(guī)模（大?。┍旧懋a(chǎn)生的影響。本文基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論，觀察到這樣一種現(xiàn)象:貿(mào)易本身具有一種使企業(yè)生產(chǎn)率高的企業(yè)擴展市場，生產(chǎn)率低的企業(yè)縮減企業(yè)規(guī)模的“馬太效應(yīng)”，最終導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模產(chǎn)生兩極分化。這種兩極分化對企業(yè)的補貼、生存、利潤、創(chuàng)新等方面產(chǎn)生一定的影響
　　本文從理論和

2、實踐兩方面對以上思考展開分析。理論層面上，將Pareto分布引入到Melitz模型中，證明出口企業(yè)規(guī)模分布更不均勻，即帕累托指數(shù)更低。實證層面，我們運用1999-2009年中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)非出口狀態(tài)下的企業(yè)規(guī)模分布的帕累托指數(shù)平均為0.80，而出口狀態(tài)下企業(yè)規(guī)模分布帕累托指數(shù)平均為0.66，出口顯著影響了企業(yè)規(guī)模的兩極分化，改變了我國企業(yè)規(guī)模的整體分布結(jié)構(gòu);這一結(jié)論在所有年份、在所有地區(qū)、在各種所有制性質(zhì)、在80％以上的行業(yè)中都是

3、顯著成立的。
　　接著，我們利用1999-2009年省際平衡面板數(shù)據(jù)，分別運用GLS和PCSE方法進一步檢驗了出口貿(mào)易對企業(yè)規(guī)模分布的影響，并考查了影響企業(yè)規(guī)模分布的其他因素。結(jié)果表明，國有企業(yè)比重和人均GDP與企業(yè)規(guī)模分布的帕累托指數(shù)呈負相關(guān)，社會固定資產(chǎn)投資額的提高和高程度的市場化水平提高了企業(yè)規(guī)模分布的帕累托指數(shù)。政府勢力中，基礎(chǔ)建設(shè)比重和教育支出比例與企業(yè)規(guī)模分布的帕累托指數(shù)呈正相關(guān)性，但是科技支出比重越高，企業(yè)規(guī)模分布水

4、平越不均勻，說明政府主要將科技創(chuàng)新投入給大型企業(yè)而非中小企業(yè)，這表明我國對中小企業(yè)的發(fā)展還不夠重視。在考慮標準化系數(shù)時我們發(fā)現(xiàn)，市場化與國有企業(yè)比重對企業(yè)規(guī)模分布的影響最大，相對出口貿(mào)易來說，對外貿(mào)易對企業(yè)規(guī)模分布的影響程度更高一些，其中政府勢力的影響則并不十分顯著。
　　總結(jié)研究，我們認為應(yīng)該在擴大出口的同時，也應(yīng)注意提防出口帶來弱勢企業(yè)萎縮、強勢企業(yè)壟斷等現(xiàn)象;同時加大市場化改革力度，使我國能夠更高效的完成從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟