金融地理學視角下環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展差異研究.pdf

1、金融作為現(xiàn)代市場經(jīng)濟的核心，已經(jīng)成為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力。中國經(jīng)濟是由眾多帶有一定空間范圍的區(qū)域經(jīng)濟體組成的，特別是改革開放以來，我國實行區(qū)域差異化的發(fā)展戰(zhàn)略，使得區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有較強的政策依賴性，各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間存在明顯差距，由此引發(fā)的區(qū)域金融發(fā)展不均衡問題也受到社會各界學者的廣泛關(guān)注。由于不同區(qū)域資源稟賦在空間地理分布上的差異，區(qū)域整體以及內(nèi)部各省市的金融發(fā)展也存在較大的差異，因此，這里主要以區(qū)域金融發(fā)展的情況作為研

2、究對象，揭示區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)存的問題、變化規(guī)律以及空間差異，為金融資源的合理配置提供依據(jù)，進而縮小金融發(fā)展的空間差距，促進金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，最終實現(xiàn)區(qū)域金融的可持續(xù)發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟增長提供必要的金融支持。
　　本文基于金融地理學的視角，結(jié)合已有學者的研究成果，從空間差異角度，對環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展環(huán)境、總量、結(jié)構(gòu)和效能四個方面進行全面的分析，比較區(qū)域內(nèi)各省市間以及不同區(qū)域間的相關(guān)金融發(fā)展指標，揭示不同地區(qū)金融發(fā)展所存在的問題及差異

3、。同時，構(gòu)建相關(guān)評價指標體系，運用主成分分析法、DEA模型以及Eiews工具實證分析區(qū)域金融發(fā)展的競爭力、效率以及與經(jīng)濟相關(guān)性的問題，進而全面反映環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展水平以及空間差異情況。
　　首先，回顧和梳理了已有的區(qū)域金融及其發(fā)展理論和研究成果，界定了區(qū)域金融、區(qū)域金融發(fā)展的含義，并簡要介紹了金融地理學理論，為后文分析環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展差異奠定了理論基礎(chǔ)。
　　其次，基于金融地理學空間差異的研究角度，從金融生態(tài)環(huán)境、金融發(fā)

4、展總量、金融結(jié)構(gòu)和金融效能四個方面，對環(huán)渤海區(qū)域內(nèi)的北京市、天津市、河北省、遼寧省和山東省地區(qū)的金融發(fā)展狀況進行橫向和縱向的差異比較分析，并且描述了環(huán)渤海與長三角、珠三角經(jīng)濟區(qū)金融在整體發(fā)展水平上的差異，以及與全國水平之間的差距。這種研究思路充分考慮了金融以及經(jīng)濟資源在地理空間上的分布差異，更加全面反映區(qū)域金融發(fā)展水平，揭示金融發(fā)展中存在的問題，便于針對性地提出相關(guān)政策建議。
　　再次，按照一定原則構(gòu)建測評金融競爭力和金融效率的指

5、標體系，運用主成分分析、DEA模型和Malmquist生產(chǎn)效率指數(shù)，對環(huán)渤海區(qū)域金融的競爭力和效率進行實證分析，結(jié)果表明雖然環(huán)渤海區(qū)域各省市金融實力存在明顯差距，但隨著區(qū)域經(jīng)濟實力的不斷提高，金融發(fā)展規(guī)模的不斷擴大，區(qū)域整體的金融競爭力實力和效率水平都在不斷提高。同時，運用Eviews分析驗證了環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展對區(qū)域海洋經(jīng)濟的正向促進作用。
　　最后，綜合以上研究分析和實證結(jié)果，對環(huán)渤海區(qū)域金融發(fā)展差異問題的研究得出相關(guān)結(jié)論并提