地下式水電站火災風險分析與評價初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、地下水電站一些洞室因為工藝和結構上的問題存在著較大的火災危險性,且火災造成的后果危害嚴重。一方麗水電站由于設備眾多、線路復雜、用油設備繁多,擁有大量的易燃物質;另一方面,地下水電站洞室群內部狹窄,且容易形成密閉空間,因此更容易形成火災,且形成火災后涉及范圍往往很大,人員疏散困難且造成的經(jīng)濟損失巨大。因此水電站火災問題受到了國內外廣泛關注。
   本文旨在對地下水電站火災風險概率評價。本文通過辨析火災源,得出火災的分布概率,對地下

2、水電站地下洞室群火災風險進行概率分析。
   火災概率風險評價的首要過程就是風險的辨識。地下式水電站火災風險的辨識就是對水電站在設計、施工、運行各個過程中可能發(fā)生的火災事故風險的調查過程。本文結合地下水電站的特點應用事故樹法歸納、總結可能發(fā)生在地下式水電站的火災事故隱患。通過水電行業(yè)個案分析、專家問卷調查等途徑,分析水電站火災構成要素。
   為解決火災風險的定量分析,本文對故障樹進行簡化,選擇一些主要因素作為準基本事件

3、,并綜合考慮外部因素(環(huán)境因素)、管理因素,最終得到地下式水電站火災危險性評價指標層次圖。本文在分析火災影響因素的基礎上提出一種基于層次分析法(AHP)和模糊綜合評判(FCE)的半定量風險評價方法。其中,層次分析法用于確定各因素權重,而模糊綜合評判用于判斷每個指標的風險狀況。
   以層次分析的思路構建層次結構,用層次分析法分析各級影響指標對上級指標的影響權重,由專家評分法量化最底層指標,結臺權重用模糊綜合評價方法評判各上級指標

4、的狀況,評判出地下水電站火災風險的級別。
   應用模糊數(shù)學方法構造三角型隸屬函數(shù),將離散的評價集與連續(xù)的專家評分聯(lián)系起來。在研究過程中聘請多位業(yè)內專家對層次結構中各下層指標對上層指標的權重及各因素的危險性進行打分,井按照一定的原則給不同的專家賦予不同的權重,然后將各專家的評分結果應用專家權重進行綜合。
   建立了模糊關系矩陣和相應的權重向量,采用實數(shù)加乘的綜合運算得到評價結果向量。并選用最大隸屬度原則得到地下式水電站

5、各主要洞室火災危險性狀況。
   地下式水電站主廠房的火災危險等級為“中”,隸屬度為66.4%;副廠房的火災危險等級為“中”,隸屬度為64.0%;母線洞的火災危險等級為“中”,隸屬度為58.4%:主變洞的火災危險等級為“中”,隸屬度為66.7%。對各主要洞室的電纜系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、油系統(tǒng)等的危險性狀況也進行評價,結果顯示除個別危險等級為“低”外,大部分系統(tǒng)危險等級都屬于“中”。
   該研究為水利水電工程防火設計規(guī)范中防火

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論