城市雨洪管理模式綜合評(píng)價(jià)的研究.pdf

1、通過簡(jiǎn)要地概述國(guó)外的雨洪可持續(xù)管理模式,并分析了各種模式在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀,從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),得到基于我國(guó)國(guó)情的城市雨洪管理模式結(jié)構(gòu)框架?？蚣苡蓪?shí)體性工程性措施和政策法規(guī)等非工程性措施組成。新建的雨洪管理模式針對(duì)城市已建的不同區(qū)域設(shè)置不同的雨洪管理模式,即建筑與小區(qū)、道路、綠地系統(tǒng)雨洪管理模式。
　　 各區(qū)域中雨洪管理模式包含的雨洪控制利用設(shè)施的運(yùn)行會(huì)對(duì)城市的排水管網(wǎng)等系統(tǒng)產(chǎn)生一定的影響,本文對(duì)該影響過程進(jìn)行了分析,繪制影響分析立

2、體交叉體系圖。并通過該影響分析過程設(shè)計(jì)城市規(guī)劃開發(fā)區(qū)不同區(qū)域的雨洪管理模式,即在保證區(qū)域內(nèi)雨洪管理對(duì)排水管網(wǎng)等系統(tǒng)的不利影響最小的雨洪控制利用設(shè)施,便于設(shè)計(jì)師進(jìn)行方案選取。
　　 本文在新型雨洪管理理念的基礎(chǔ)上提出以城市雨洪可持續(xù)管理為總目標(biāo)層,以防洪排澇、徑流污染控制與利用為系統(tǒng)層的指標(biāo)體系框架結(jié)構(gòu)。并通過比較各種可持續(xù)概念模式,最后結(jié)合相對(duì)占優(yōu)勢(shì)的壓力響應(yīng)模式和生態(tài)系統(tǒng).人類福祉模式的優(yōu)點(diǎn),即指標(biāo)選取全面、應(yīng)用廣泛、低影響等

3、提出適合于城市雨洪管理模式指標(biāo)體系的生態(tài)低影響概念框架。按照生態(tài)低影響概念框架,通過分析,得到105個(gè)指標(biāo),采用頻度統(tǒng)計(jì)法與專家咨詢法,對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充和調(diào)整,進(jìn)而得出126個(gè)初選指標(biāo)。然后進(jìn)行指標(biāo)優(yōu)選,最后得到18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)成的城市雨洪管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　 結(jié)合層次分析法(AHP),通過mceAHP軟件計(jì)算得到雨洪管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)各指標(biāo)的權(quán)重。結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法,運(yùn)用mceFuzzy軟件計(jì)算得到基礎(chǔ)管理系統(tǒng)合

4、格驗(yàn)收時(shí)的評(píng)價(jià)分值。防洪排澇及徑流污染控制與利用系統(tǒng)內(nèi)都是定量指標(biāo),因此查詢大量資料并結(jié)合專家意見后確定系統(tǒng)內(nèi)各指標(biāo)不同階段驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。然后運(yùn)用算術(shù)平均函數(shù),結(jié)合各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算得到“十一五”和“十二五”階段兩系統(tǒng)合格驗(yàn)收時(shí)的評(píng)價(jià)分值。最后仍采用算術(shù)平均函數(shù),結(jié)合各子系統(tǒng)的權(quán)重,計(jì)算得到不同階段體現(xiàn)城市雨洪可持續(xù)管理水平的綜合評(píng)價(jià)分值。以北京市為例將城市雨洪管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行應(yīng)用,計(jì)算得到北京市的雨洪管理模式綜合評(píng)價(jià)分值已大于“十二