病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果綜合評(píng)價(jià)體系研究.pdf

1、我國(guó)病險(xiǎn)水庫(kù)數(shù)量眾多，除險(xiǎn)加固任務(wù)艱巨，在全國(guó)加大病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理工作的大環(huán)境下，大量病險(xiǎn)水庫(kù)即將得以加固治理，但是其治理效果如何，如何定量評(píng)價(jià)是個(gè)較難操作的工作。探索一個(gè)行之有效地病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果綜合評(píng)價(jià)體系已經(jīng)成為水利科技工作者迫切需要深入研究的新課題。 本文從治理效果綜合評(píng)價(jià)實(shí)際工作需要出發(fā)，建立起基于加速遺傳的層次分析法（AGA—AHP）定量評(píng)價(jià)病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果的綜合評(píng)價(jià)體系，為今后的除險(xiǎn)加固治理效果

2、評(píng)價(jià)工作提供了簡(jiǎn)便有效地評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法體系，為除險(xiǎn)加固治理效果的定量評(píng)價(jià)提供了方法指導(dǎo)，更重要地是推動(dòng)了病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與量化方法體系的發(fā)展，具有非常重要地工程實(shí)際意義。 具體而言，本文主要進(jìn)行了以下四個(gè)方面的工作： （1）從整個(gè)病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固系統(tǒng)出發(fā)，詳細(xì)地分析了除險(xiǎn)加固治理效果的各種影響因素；并從除險(xiǎn)加固方案、功能指標(biāo)康復(fù)程度及治理效應(yīng)三方面建立起病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

3、體系。 （2）從相應(yīng)規(guī)范、已有方法、人類心理活動(dòng)及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)四個(gè)方面確立了治理效果評(píng)價(jià)等級(jí)的五級(jí)劃分，建立了病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固治理效果評(píng)價(jià)等級(jí)集。 （3）針對(duì)治理效果評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的定性與定量指標(biāo)，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)和專家評(píng)分法進(jìn)行定量轉(zhuǎn)化，并對(duì)專家評(píng)分法、綜合評(píng)價(jià)的賦權(quán)方法等進(jìn)行了一系列的改進(jìn)，建立起基于加速遺傳的層次分析法（AGA—AHP）綜合定量評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方法體系。 （4）最后將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法體系有機(jī)統(tǒng)一成病