施工縫對(duì)框架柱抗震性能影響的初步試驗(yàn)研究.pdf

1、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在施工過(guò)程中往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)混凝土的連續(xù)澆筑而形成施工縫，關(guān)于施工縫的留設(shè)問(wèn)題，目前達(dá)成的共識(shí)為施工縫應(yīng)設(shè)置在結(jié)構(gòu)受剪力較小和便于施工的部位。在最近的汶川地震中大量出現(xiàn)的施工縫震害現(xiàn)象表明，目前施工縫的留設(shè)位置和處理方法并不能保障結(jié)構(gòu)構(gòu)件具有良好的抗震性能，地震發(fā)生時(shí)易形成結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)而造成破壞。由于先前重視程度不足，對(duì)結(jié)構(gòu)中施工縫存在問(wèn)題的研究并不充分。
　　本文針對(duì)不同軸壓比、體積配箍率以及剪跨比的情況，設(shè)計(jì)了四組

2、對(duì)比試驗(yàn)。通過(guò)對(duì)混凝土框架柱構(gòu)件進(jìn)行低周反復(fù)加載試驗(yàn)，以期對(duì)不同的參數(shù)條件下帶縫構(gòu)件與整澆構(gòu)件在破壞模式與破壞形態(tài)上的異同，以及不同參數(shù)下施工縫的存在對(duì)構(gòu)件抗震性能影響程度的大小做出初步判斷：
　?、賹?duì)于柱構(gòu)件而言，在相同的試驗(yàn)條件下，帶縫構(gòu)件與整澆構(gòu)件在破壞過(guò)程、破壞特征方面具備一定程度的相似性。但是施工縫的存在確實(shí)造成了整澆試件與帶縫試件之間抗震性能方面的差異
　　②帶縫構(gòu)件的屈服強(qiáng)度與整澆構(gòu)件相比偏低，而屈服位移相比整

3、澆構(gòu)件偏高，因而縫面的存在對(duì)整體結(jié)構(gòu)而言是一薄弱環(huán)節(jié)，在承受地震效應(yīng)時(shí)，結(jié)構(gòu)帶縫部位可能發(fā)生先于整澆部位的屈服與破壞；
　?、蹖?duì)于剪跨比較低構(gòu)件，整澆試件與帶縫試件試件在最終破壞形態(tài)上有所不同，帶縫構(gòu)件除了有沿斜裂縫方向的剪切錯(cuò)動(dòng)以外，還有沿施工縫通縫處的剪切錯(cuò)動(dòng)；
　?、茌S壓比的變化對(duì)整澆構(gòu)件與帶縫構(gòu)件之間的抗震性能差異影響較為顯著。軸壓比確定情況下，體積配箍率與剪跨比發(fā)生變化時(shí)，因?yàn)槭┕たp的存在而引起的帶縫構(gòu)件與整澆構(gòu)件