大型燈泡貫流泵機(jī)組電機(jī)通風(fēng)冷卻研究.pdf

1、大型燈泡貫流泵裝置水流順直、效率高、投資省,是低揚程泵站較為合理的泵型。但其電機(jī)位于幾乎密閉的燈泡體內(nèi),運行環(huán)境差,熱故障率高,電機(jī)通風(fēng)冷卻要求高。本文在“十一五”國家科技支撐計劃重點項目、全國百篇優(yōu)秀博士學(xué)位論文作者專項基金項目等資助下,開展對大型燈泡貫流泵機(jī)組電機(jī)通風(fēng)冷卻的研究。主要研究內(nèi)容和成果如下:
　　 (1)總結(jié)不同結(jié)構(gòu)形式燈泡貫流泵機(jī)組電機(jī)的冷卻途徑,研究燈泡殼外流道水對電機(jī)的冷卻作用,計算電機(jī)運行平均溫升?；搓幦?/p>

2、站、淮安三站電機(jī)定子繞組平均溫升分別為37.25 K、31.53 K。
　　 (2)研究電機(jī)運行功率、氣隙不均勻度、制造誤差、環(huán)境溫濕度和電網(wǎng)參數(shù)波動等因素對電機(jī)溫升的影響,介紹幾個因素對電機(jī)溫升的影響值。結(jié)果表明,氣隙不均時,電機(jī)的最高溫度在熱空氣出口的最小氣隙處?；搓幦靖饕蛩貙﹄姍C(jī)溫升的總影響范圍為[-11.20,24.62]℃。應(yīng)用實測電機(jī)溫升數(shù)據(jù)現(xiàn)場,驗證了理論結(jié)果的正確性。
　　 (3)分析燈泡貫流泵機(jī)組電機(jī)

3、不同通風(fēng)冷卻方式的特點,比較典型通風(fēng)方式的冷卻效果及能耗,提出冷卻系統(tǒng)的選用方法和提高性能的措施?？紤]通風(fēng)灰塵結(jié)垢對電機(jī)大修周期及大修費用的影響,在保證冷卻效果的前提下,比較不同通風(fēng)冷卻方式的經(jīng)濟(jì)性,提出進(jìn)風(fēng)過濾開敞式通風(fēng)和不銹鋼燈泡殼密閉循環(huán)通風(fēng)兩種新型通風(fēng)冷卻方式。研究表明,開敞式強迫通風(fēng)冷卻系統(tǒng)安裝維修性、可靠性較好;密閉式強迫通風(fēng)循環(huán)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜;提出的新型通風(fēng)冷卻方式可實現(xiàn)清潔通風(fēng),延長機(jī)組大修周期,節(jié)省大修費用,因而具有較好

4、經(jīng)濟(jì)性。
　　 (4)分析環(huán)境溫度時間分布,以電機(jī)不過熱為前提,建立電機(jī)溫度關(guān)于環(huán)境溫度和通風(fēng)量的關(guān)系式。計算恒定風(fēng)量通風(fēng)費用,優(yōu)化定速風(fēng)機(jī)的運行臺數(shù),優(yōu)化變頻調(diào)速風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速,比較風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的運行費用。研究表明,優(yōu)化定速風(fēng)機(jī)運行臺數(shù)和變頻調(diào)速風(fēng)機(jī)工況后,可分別節(jié)省風(fēng)機(jī)年運行費用0.724～0.744萬元和1.791～2.266萬元,變頻調(diào)速風(fēng)機(jī)節(jié)能率超過28.9％,1～1.3年即可收回變頻所增加成本,成果對提高冷卻系統(tǒng)的運行經(jīng)濟(jì)性

5、有一定實用意義。
　　 本文的主要創(chuàng)新點:
　　 (1)通過分析比較典型燈泡貫流泵機(jī)組電機(jī)的通風(fēng)冷卻方式,提出兩種新型通風(fēng)冷卻方式,新型通風(fēng)冷卻方式具有良好的經(jīng)濟(jì)性。
　　 (2)研究電機(jī)運行功率、氣隙不均勻度、制造誤差、環(huán)境溫濕度和電網(wǎng)參數(shù)波動等因素對電機(jī)溫升的影響,合理確定通風(fēng)量。
　　 (3)提出了確定冷卻系統(tǒng)定速風(fēng)機(jī)運行臺數(shù)的方法,以及優(yōu)化變頻調(diào)速風(fēng)機(jī)工況的方法,優(yōu)化運行后通風(fēng)系統(tǒng)的節(jié)能效果明顯。