預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土聯(lián)肢剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究.pdf

1、進(jìn)入二十一世紀(jì)，隨著房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，大中城市高層住宅建設(shè)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。目前，該住宅結(jié)構(gòu)體系幾乎全部采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻或純剪力墻結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)體系存在著工業(yè)化程度低，資源消耗大，現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)強(qiáng)度大，施工現(xiàn)場(chǎng)噪音擾民等缺點(diǎn)，預(yù)制剪力墻結(jié)構(gòu)具有工業(yè)化程度高，施工速度快，質(zhì)量容易保證，建造勞動(dòng)強(qiáng)度小，環(huán)境友好等特點(diǎn)。
　　 針對(duì)住宅結(jié)構(gòu)中最普遍的聯(lián)肢剪力墻，本文進(jìn)行了預(yù)制預(yù)應(yīng)力聯(lián)肢剪力墻在低周反復(fù)荷載作用下性能的試驗(yàn)研究和

2、理論分析，論文的工作主要反映在以下幾個(gè)方面：
　　 分別設(shè)計(jì)并制作一個(gè)預(yù)制聯(lián)肢剪力墻和一個(gè)現(xiàn)澆聯(lián)肢剪力墻的試驗(yàn)試件，兩個(gè)試件設(shè)計(jì)軸壓比為0.3，混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C30，然后對(duì)模型試件進(jìn)行低周反復(fù)水平加載試驗(yàn)，根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析二者在承載力、延性性能、耗能能力和剛度退化等方面的差異。在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用有限元軟件ANSYS對(duì)預(yù)制試件進(jìn)行了單向加載全過(guò)程非線性分析，通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果和有限元分析結(jié)果的對(duì)比分析，得出與試驗(yàn)試件較吻合的計(jì)

3、算分析模型。然后，運(yùn)用ANSYS分別對(duì)不同軸壓比和不同混凝土強(qiáng)度的預(yù)制預(yù)應(yīng)力聯(lián)肢剪力墻模型進(jìn)行了單向加載全過(guò)程非線性計(jì)算分析。
　　 (1)試驗(yàn)現(xiàn)象對(duì)比。相同的是兩個(gè)試件的破壞都是連梁破壞在先，墻肢與地梁連接處破壞在后。不同的是，預(yù)制試件墻身裂縫的分布范圍小，裂縫寬度窄，卸載后裂縫基本能夠閉合，殘余變形小，體現(xiàn)出良好的恢復(fù)性。
　　 (2)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析對(duì)比。預(yù)制聯(lián)肢剪力墻的開(kāi)裂荷載、極限荷載較大，剛度大，恢復(fù)能力強(qiáng)，到達(dá)

4、屈服荷載之前的剛度衰減速度比現(xiàn)澆試件慢；但是預(yù)制聯(lián)肢剪力墻的變形能力和延性較差，雖然到達(dá)極限荷載之前也有著良好的耗能能力，但超過(guò)極限荷載后耗能能力快速下降，總體上耗能能力仍低于現(xiàn)澆試件。
　　 (3)有限元非線性計(jì)算分析對(duì)比。軸壓比在0.2～0.4范圍內(nèi)，構(gòu)件的延性隨軸壓比的升高而降低，在承載能力在軸壓比為0.4時(shí)達(dá)到最高，延性在軸壓比為0.4時(shí)最小，綜合考慮承載力、延性以及耗能能力，對(duì)于6～7度抗震設(shè)防烈度區(qū)住宅結(jié)構(gòu)體系中的預(yù)