福州市住宅小區(qū)綠地生態(tài)建設(shè)的研究.pdf

1、本文運用植物群落統(tǒng)計方法,結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)、城市生態(tài)學(xué)等學(xué)科理論,對目前福州市住宅小區(qū)內(nèi)的綠地植物種類組成、綠地植被結(jié)構(gòu)、綠地景觀特色、綠地生態(tài)效益、綠地系統(tǒng)管理水平等方面的內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查研究,同時分析福州市住宅小區(qū)綠地生態(tài)建設(shè)存在的問題和綠地的生態(tài)效益狀況。研究結(jié)果表明:1、在小區(qū)綠地植物組成方面,調(diào)查的樣地住宅小區(qū)共有植物種類141種,分屬于68科,124屬。其中喬木55種,占植物種類的39.1％,在住宅小區(qū)綠地植物中處于優(yōu)勢地位;灌

2、木42種,占所有綠地植物種類的29.8％;藤本5種,占所有綠地植物種類的3.54％;草本39種(含水生植物一種),草本植物種類占植物種類總數(shù)的27.6％,其中多年生草本植物占草本植物總數(shù)的87.17％。而福州市園林局編制的《福州市城市生物多樣性保護(hù)規(guī)劃》表明,福州市2010年全區(qū)植物不少于2500種,由此可見,福州市住宅小區(qū)綠化植物種類還不夠豐富。
　　 2、在小區(qū)綠地結(jié)構(gòu)方面,各住宅小區(qū)垂直綠化模式基本相似,大多有喬木+小灌木

3、+草坪構(gòu)成垂直綠化結(jié)構(gòu),部分道路綠地只有喬木,或者喬木+草坪構(gòu)成;水平結(jié)構(gòu)上多數(shù)住宅小區(qū)采用修剪的觀花和觀葉植物,此種結(jié)構(gòu)有利于增加綠地在水平結(jié)構(gòu)上的美觀程度。但研究發(fā)現(xiàn),福州市住宅小區(qū)綠地垂直結(jié)構(gòu)的墻面綠化基本沒有,過于幾何式的修剪,雖然美化了植物景觀,但不得利于綠地生態(tài)效益的發(fā)揮。
　　 3、在綠地植物多樣性比較方面,從喬木、灌木、草本三種類型的多樣性米看,10個住宅小區(qū)綠地植物綜合比較得出,江南水都杰座喬木層Simpson

4、指數(shù)和Shannon-Wiener指數(shù)值為0.9114和3.6989,兩項指數(shù)值均為10個小區(qū)中最高值,世茂外灘喬術(shù)層兩項指數(shù)為0.8050和2.7061,在10個住宅小區(qū)中喬木多樣性指數(shù)最低:灌木層種類多樣性指數(shù)世紀(jì)東方小區(qū)Simpson指數(shù)為0.7286,Shannon-Wiener指數(shù)為2.3418,在10個住宅小區(qū)中指數(shù)值最低;草本植物多樣性指數(shù)東方名城小區(qū)草本植物Shannon-Wiener指數(shù)為2.1247,在10個住宅小區(qū)

5、中最低。從不同的行政區(qū)植物多樣性來看,五個行政區(qū)比較而言,臺江區(qū)住宅小區(qū)綠地喬木和灌木多樣性最低,晉安區(qū)住宅小區(qū)的草本植物多樣性則最低。由此可以看出,各住宅小區(qū)綠化過程中喬木、灌木、草本的使用不均衡,在地域位置上也有很大的差異性,晉安老城區(qū)的住宅小區(qū)綠化有待改進(jìn),臺江區(qū)新建住宅小區(qū)綠地植物種類不足,結(jié)構(gòu)比較簡單,對發(fā)揮良好的綠地生態(tài)效益意義不大。
　　 4、在綠地生態(tài)功能方面,測試得出福州市住宅小區(qū)綠地空氣負(fù)離子濃度在219/c

6、m3～2782/cm3之間,測試時波峰出現(xiàn)在9:30～11:30,其他時間基本穩(wěn)定。不同測試位置空氣負(fù)氧離子濃度差別很大,大部分測試點空氣負(fù)氧離子濃度不到700/cm3,說明福州市住宅小區(qū)空氣負(fù)氧離子濃度并不高,空氣質(zhì)量并不理想。測試得出經(jīng)過草坪綠地40米距離0.3米高度測試點噪聲減少22.1dB(A),測試40米距離1.0米高度噪聲減少20.2dB(A)。喬木、灌木等立體復(fù)合綠地40米距離0.3米高度噪聲降低23.7dB(A),1.0

7、米高度40米距離噪聲降低25.7dB(A)。由此得出結(jié)構(gòu)復(fù)雜的空間綠化減噪作用更為明顯,更有利于住宅小區(qū)生態(tài)效益的發(fā)揮,但福州市住宅小區(qū)綠地復(fù)合結(jié)構(gòu)并不完善,因此減噪作用并不能達(dá)到更好的效果。
　　 5、在小區(qū)綠地管理方面,福州市住宅小區(qū)的綠地管理基本上由物業(yè)公司負(fù)責(zé),其中江南水都杰座、世紀(jì)東方、鼓山苑、世茂外灘、水岸君山等小區(qū)有專門的綠地養(yǎng)護(hù)管理人員,但養(yǎng)護(hù)的水平局限在日常綠地護(hù)理上,并沒有構(gòu)建科學(xué)的養(yǎng)護(hù)體系,綠地的養(yǎng)護(hù)管理達(dá)

8、不到專業(yè)化水平,其他小區(qū)沒有專職的綠地養(yǎng)護(hù)人員?？傮w而言,福州市住宅小區(qū)綠地有效管理的水平較低,綠地養(yǎng)護(hù)效果并不明顯。
　　 通過以上研究得出,經(jīng)過近幾年的發(fā)展,福州市住宅小區(qū)綠地建設(shè)已經(jīng)逐漸趨向于合理、科學(xué)的方向發(fā)展,但仍有許多需要改進(jìn)之處。需要進(jìn)一步增加福州市園林綠化的植物種類,更好的發(fā)揮本土植物的優(yōu)勢,同時引種合適植物,形成具有特色的住宅小區(qū)綠地景觀。要根據(jù)不同季相更科學(xué)的配置植物種類,構(gòu)建復(fù)合的立體綠地結(jié)構(gòu),不同類型的小