版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、城市公園綠地服務(wù)半徑不僅是城市綠地規(guī)劃的重要依據(jù)之一,也是體現(xiàn)公園綠地服務(wù)范圍,衡量一個城市公園綠地服務(wù)力水平的重要指標(biāo)。隨著人口的增長,眾多城市公園在服務(wù)市民的同時,面臨的承載壓力過大,自身環(huán)境逐步惡化。如何處理好城市公園與居民的關(guān)系,在滿足公園服務(wù)覆蓋范圍的同時又能保障公園自身良性環(huán)境,成為當(dāng)今城市公園建設(shè)面臨的重要問題。因此在研究城市公園綠地服務(wù)半徑的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析其承載力狀況,綜合評價城市公園服務(wù)力狀況,為城市公園的優(yōu)化改進(jìn)提
2、供科學(xué)的參考,對城市居民及公園自身都具有重要的意義。
以福州市主城區(qū)(鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、倉山區(qū)、晉安區(qū))公園綠地為研究對象,以2012年的Google Earth影像圖為主要基礎(chǔ)資料,采用引力模型,基于城市公園綠地自身景觀質(zhì)量、城市阻力、人口分布估算主城區(qū)內(nèi)公園綠地的服務(wù)半徑,確定各公園綠地的服務(wù)范圍。并結(jié)合各街道人口密度數(shù)據(jù),借助ArcGIS的空間分析功能,統(tǒng)計分析各公園綠地服務(wù)承載力;以公園綠地服務(wù)面積比與人均公園綠地指標(biāo)定
3、量分析城市公園綠地服務(wù)力現(xiàn)狀,以期為福州主城區(qū)公園綠地的優(yōu)化及規(guī)劃建設(shè)提供合理的參考。主要研究結(jié)果如下:
?。?)福州主城區(qū)公園綠地空間分布不均衡。從研究區(qū)總體狀況來看,中部多周邊少。各行政區(qū)差異性明顯,鼓樓區(qū)公園數(shù)量最多,且分布較為均勻;臺江區(qū)主要分布于閩江及內(nèi)河沿岸區(qū)域,中部區(qū)域出去“真空”狀態(tài);倉山區(qū)公園數(shù)量不足,且多集中于中部區(qū)域;晉安區(qū)北區(qū)區(qū)域公園分布狀況良好,其他區(qū)域公園多分布于行政區(qū)交界地帶,分布較不均衡。
4、 ?。?)整體上公園綠地服務(wù)覆蓋范圍比率較低。服務(wù)覆蓋面積為5692hm2,占研究區(qū)總面積的22.1%。鼓樓區(qū)、臺江區(qū)、倉山區(qū)、晉安區(qū)(局部)公園綠地服務(wù)覆蓋范圍分別為63%、42%、14%、12%,公園綠地服務(wù)覆蓋率差異大,總體服務(wù)率不高。
?。?)整體上居民公園綠地需求滿足率較低。研究區(qū)人口密度相對較低的區(qū)域,除晉安區(qū)北部,公園綠地分布較少,公園服務(wù)力較為匱乏。在人口密度相對較高的區(qū)域,其中有12個街道的公園綠地服務(wù)覆蓋率不
5、足50%,公園綠地需求滿足率較低。
?。?)福州主城區(qū)公園普遍面臨較大承載壓力,12個公園人均綠地面積超過了5㎡,僅占福州主城區(qū)公園總數(shù)的36.4%,大多數(shù)公園綠地的承載力超出了其最適范圍。其中琴湖公園、居住主題公園、兒童公園、五鳳公園服務(wù)范圍內(nèi)人均公園綠地面積分別為31.72㎡、30.56㎡、24.24㎡、20.03㎡,均在20㎡以上,在一定程度上造成了公園綠地服務(wù)資源的浪費。人均公園綠地面積均不足1㎡的有王莊南湖公園、于山風(fēng)
6、景區(qū)、南公園、蒼霞公園,面臨著較大的承載壓力。
(5)各行政區(qū)公園綠地承載力狀況:鼓樓區(qū)內(nèi)10個公園中只有2個公園(五鳳公園、國光公園)人均綠地面積在5㎡以上,鼓樓區(qū)各城市公園綠地面臨著較大的承載壓力,超出適宜承載力的公園數(shù)量占其公園數(shù)量的80%;臺江區(qū)共有8個公園,其中有4個公園的承載力位于最適范圍內(nèi),茶亭公園、蒼霞公園、南公園人均面積僅為1㎡左右??傮w來說,臺江區(qū)各城市公園綠地除中部三個面積較小的公園外,其他公園所面臨的承
7、載壓力均不大,臺江區(qū)城市公園綠地的游憩體驗度較高;晉安區(qū)共7個公園,區(qū)內(nèi)5個公園人均綠地面積在5㎡以上。各城市公園綠地所面臨承載壓力較小,公園綠地游憩體驗度較好。北部區(qū)域人均公園綠地面積較高,有一定的資源浪費狀況;倉山區(qū)共7個公園,有3個公園承載力在其最適范圍內(nèi),人均公園綠地面積較小的4個公園由于公園自身面積較小,面對較大的承載力壓力。倉山區(qū)各城市公園綠地面積大小跨度較大,面積較大的公園其承載力都較為適宜,公園游憩體驗度較高,而面積較小
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于GIS的城市公園綠地服務(wù)半徑研究——以老河口市為例.pdf
- 城市公園綠地游憩環(huán)境承載力分析——以鄭州市為例.pdf
- 基于服務(wù)半徑的城市公園綠地布局合理性研究——以浙江省慈溪市為例.pdf
- 公共設(shè)施服務(wù)半徑
- 分析醫(yī)院服務(wù)半徑 探討醫(yī)院宣傳方向
- 基于服務(wù)半徑的全市性公園布局研究——以太原市為例.pdf
- 基于GIS的公園綠地服務(wù)半徑模式研究--以鄭州市人民公園為例.pdf
- 水稻育秧工廠最佳服務(wù)半徑的研究.pdf
- 基于滿意度原理的物流節(jié)點服務(wù)半徑研究.pdf
- 基于環(huán)境承載力的哈爾濱公園防災(zāi)規(guī)劃研究.pdf
- 居住區(qū)配套設(shè)施服務(wù)半徑規(guī)范
- 中國地級以上城市經(jīng)濟(jì)承載力的空間格局.pdf
- 城市交通承載力研究.pdf
- 城市公園景觀空間特征分析研究.pdf
- 基于碳排放成本的陸路貨運經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑研究.pdf
- 海南森林公園旅游承載力研究.pdf
- 基于游憩行為的城市公園空間設(shè)計研究.pdf
- 公路在物流運輸中的經(jīng)濟(jì)服務(wù)半徑探索
- 居住區(qū)配套公建設(shè)施的服務(wù)半徑
- 基于空間整體穩(wěn)定分析的臨時支撐結(jié)構(gòu)承載力性能研究.pdf
評論
0/150
提交評論