新型流化床布風板操作彈性的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了減小傳統(tǒng)流化床反應器的阻力損失達到節(jié)能的效果,本文采用具有三維多孔結構的泡沫金屬作為流化床反應器的氣體分布板。在前期研究的基礎上,設計實驗室流化床研究平臺,在平臺上將三維網(wǎng)孔布風板與廣泛使用的風帽型布風板進行冷態(tài)對比實驗,實驗研究了兩種不同型式布風板流化床的操作彈性、流化質量和阻力損失三個性能指標,為細小顆粒的流化研究及三維網(wǎng)孔材料應用于流化床反應器布風板設計提供了依據(jù)。
   實驗表明,對于空氣與氧化鋁顆粒構成的氣固聚式流

2、化體系,由于起始流化速度與帶出速度的理論計算值和實驗值之間有較大的偏差,使得實驗得到的操作彈性值與理論計算值的偏差大于59%。
   對比實驗表明,風帽型氣體分布板的阻力隨著流量的增加以二次函數(shù)的行式增長;三維孔網(wǎng)型氣體分布板的阻力也隨著操作流量的增加而增加,其空板阻力與操作氣速之間呈現(xiàn)出一次函數(shù)的關系;當兩種型式布風板都在各自操作彈性內,同時流量為42m3/h時(其余工況相同),三維孔網(wǎng)布風板的阻力損失僅為風帽型的55%。

3、r>   冷態(tài)實驗表明,在操作彈性內,兩種型式的流化床反應器均能達到良好的流化效果,同時可以在一定程度上調整靜止料層不均帶來的影響;在操作彈性外分兩種情況:當操作氣速小于操作彈性內的最小氣速時,兩種型式的流化床反應器流化效果都較差,且不能調整靜止料層不均帶來的影響;當操作氣速大于操作彈性內的最大氣速時,床層顆粒被大量帶出床外。
   與風帽型氣體分布板流化床相比,三維孔網(wǎng)氣體分布板流化床在細小顆粒的小靜止料層高度的流化上展現(xiàn)了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論