基于小班尺度的寧遠(yuǎn)河流域森林健康評(píng)價(jià)研究.pdf

1、寧遠(yuǎn)河是維護(hù)區(qū)域自然生態(tài)的生命之泉，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的命脈之泉。河流兩岸森林植被在改善流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，維護(hù)流域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。對(duì)寧遠(yuǎn)河流域森林健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，不僅有利于決策者和研究者及時(shí)、準(zhǔn)確地了解和掌握寧遠(yuǎn)河流域的森林健康現(xiàn)狀，為研究區(qū)森林的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供參考依據(jù)，而且有助于豐富和補(bǔ)充森林健康評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究對(duì)象、內(nèi)容和方法。
　　 本研究在海南省2010年的森林資源二

2、類清查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合樣地補(bǔ)充調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)寧遠(yuǎn)河流域的1130個(gè)小班、131961.47畝森林進(jìn)行健康評(píng)價(jià)研究，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行原因分析和健康經(jīng)營(yíng)措施類型的探討，得到結(jié)果如下:
　　 (1)采用主成分分析、定量分析與定性分析相結(jié)合的的方法，從結(jié)構(gòu)完整性、功能穩(wěn)定性、系統(tǒng)活力性和可持續(xù)性4個(gè)方面選取了群落結(jié)構(gòu)、郁閉度、自然度、森林災(zāi)害等級(jí)、林齡結(jié)構(gòu)、每畝蓄積量、土層厚度和枯落物厚度8個(gè)指標(biāo)建立了小班尺度的森林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。<

3、br>　　 (2)采用正態(tài)分布和等距分組法相結(jié)合的思想對(duì)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)和森林健康進(jìn)行等級(jí)的劃分;采用熵值法和層次分析法相結(jié)合的方法確定各指標(biāo)的綜合權(quán)重，采用加權(quán)平均法求得各小班的綜合得分，最終得出寧遠(yuǎn)河流域森林的整體健康狀況不理想，大部分處于健康狀態(tài)以下，并且以亞健康狀態(tài)為主，其中，健康、亞健康、中健康和不健康的小班個(gè)數(shù)分別為178個(gè)、575個(gè)、248個(gè)、129個(gè)，分別占總小班數(shù)的15.75％、50.88％、21.98％和11.42％;

4、處于健康、亞健康、中健康、不健康狀態(tài)的小班面積分別為36019.55畝、66158.22畝、16101.06畝和13682.63畝，分別占小班總面積的27.30％、50.13％、12.20％、10.37％。
　　 (3)通過(guò)對(duì)地類、林種、齡組和樹種健康狀況的對(duì)比分析，得出研究區(qū)的植被類型、林種結(jié)構(gòu)、齡組結(jié)構(gòu)以及區(qū)位的特殊性是造成森林健康狀況不理想的主要原因。
　　 (4)綜合森林健康評(píng)價(jià)結(jié)果和原因分析，探索性和建設(shè)性地針