短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能比較分析.pdf

1、短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與其它結(jié)構(gòu)形式相比有很多優(yōu)勢(shì)，但國內(nèi)外的研究還不盡完善。為充分利用其優(yōu)點(diǎn)，了解短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能，本文利用ANSYS有限元分析軟件、PKPM結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件，對(duì)擬建中的宜昌錦繡天下二期D-16區(qū)R18樓進(jìn)行有限元模擬和分析。由于沒有全短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的工程實(shí)例，本文以普通剪力墻結(jié)構(gòu)為依托，通過減少剪力墻的長(zhǎng)度使之成為短肢剪力墻結(jié)構(gòu)。本文對(duì)短肢剪力墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行了模態(tài)分析、反應(yīng)譜分析、彈性時(shí)程分析、靜力彈塑性分析，以及與普通剪力

2、墻結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果作對(duì)比，綜合評(píng)估短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能，主要工作和結(jié)論如下：
　　 (1)兩結(jié)構(gòu)在Y方向的側(cè)移大于X方向，表明結(jié)構(gòu)在Y方向的剛度弱于X方向。兩結(jié)構(gòu)的第1階振型為Y方向平動(dòng)，第2階振型為X方向平動(dòng)，第3階振型為扭轉(zhuǎn)振型。
　　 (2)采用模態(tài)分析，得到短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的第一自振周期為3.49秒，周期比為0.79。兩種軟件計(jì)算地第一自振周期誤差在5％以內(nèi)，說明有限元模型合理，增加了分析研究的可靠性。
　

3、　 (3)采用反應(yīng)譜分析，得到各樓層位移、層間位移角等，找出整個(gè)結(jié)構(gòu)的薄弱部位。比較兩結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果，得出短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的適用范圍。
　　 (4)采用彈性時(shí)程分析，對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行多遇地震作用下的計(jì)算，確定Taft波、EL centro波和武漢人工波，得出三波的加速度時(shí)程曲線、位移時(shí)程曲線，并將兩結(jié)構(gòu)所得的結(jié)果再作對(duì)比，綜合評(píng)估兩者的抗震性能。
　　 (5)采用push-over法，分析了結(jié)構(gòu)的彈塑性性能，得到了底部剪力-位

4、移曲線；以目標(biāo)位移為基準(zhǔn)進(jìn)行二次推覆分析，得到結(jié)構(gòu)的層間位移角，評(píng)估罕遇地震作用下結(jié)構(gòu)的抗震性能。
　　 (6)由于短肢剪力墻結(jié)構(gòu)具有輕質(zhì)、便于布置戶型等優(yōu)點(diǎn)，只要在結(jié)構(gòu)中布置合理數(shù)量的短肢剪力墻，則可以在6、7度抗震設(shè)防區(qū)域推廣使用。
　　 本文把ANSYS有限元分析軟件和PKPM結(jié)構(gòu)計(jì)算軟件運(yùn)用于實(shí)際工程，模擬和分析短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的受力特性，具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，希望相關(guān)方法和有關(guān)結(jié)論能對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)者提供一定的