三峽庫(kù)區(qū)消落帶土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究——以重慶開(kāi)縣消落帶為例.pdf

1、2009年三峽庫(kù)區(qū)進(jìn)入四期蓄水，消落帶已經(jīng)完全形成。消落帶的形成主要是三峽水庫(kù)“蓄清排渾”的運(yùn)行方式所致，即每年汛期庫(kù)區(qū)水位降到最低的145m，枯水期開(kāi)始蓄水，并最終將水位升到最高的175m，使得三峽庫(kù)區(qū)在1年內(nèi)形成垂直高差達(dá)30m的消落帶。而開(kāi)縣是三峽庫(kù)區(qū)消落帶分布面積最大的區(qū)縣，所以本文把開(kāi)縣作為典型的消落帶區(qū)域進(jìn)行研究。本文首先在基礎(chǔ)資料收集和野外調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶土地利用系統(tǒng)進(jìn)行概括，分析消落帶土地利用系統(tǒng)的組成、特征

2、和功能。其次運(yùn)用土地利用結(jié)構(gòu)信息熵模型分析三峽成庫(kù)前消落帶土地利用系統(tǒng)的有序程度和動(dòng)態(tài)變化，成庫(kù)后消落帶土地利用結(jié)構(gòu)的假設(shè)模擬，以及和實(shí)際的土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行對(duì)比。最后運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的合理性進(jìn)行探討。研究結(jié)果如下：
　　 1)開(kāi)縣消落帶土地利用系統(tǒng)范圍界定在150m～195m之間的水陸混合區(qū)域。三峽庫(kù)區(qū)四期蓄水后，消落帶土地利用系統(tǒng)完全形成，它是特殊的土地利用系統(tǒng)，也是一個(gè)具有耗散結(jié)構(gòu)的開(kāi)放系統(tǒng)。150m～1

3、95m之間的區(qū)域包括湖岸帶、消落帶和水體帶，這樣更有利于保持消落帶土地利用系統(tǒng)作為一個(gè)具有耗散結(jié)構(gòu)的開(kāi)放系統(tǒng)充分的與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量的流通與轉(zhuǎn)換。
　　 2)成庫(kù)過(guò)程中消落帶土地利用結(jié)構(gòu)信息熵變化分析。2003～2009年隨著庫(kù)區(qū)四期蓄水水位高度的提升，開(kāi)縣消落帶土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)信息熵值逐漸增大。2003年開(kāi)縣消落帶土地利用結(jié)構(gòu)信息熵值最低，為1.3294，表明此時(shí)消落帶土地利用系統(tǒng)有較高的有序性，且結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)。此后隨著蓄水位

4、的提升逐漸增大，2009年達(dá)到1.4993，年均增長(zhǎng)幅度達(dá)1.89％。表明土地利用系統(tǒng)從相對(duì)有序轉(zhuǎn)為相對(duì)無(wú)序的狀態(tài)發(fā)展，且結(jié)構(gòu)性較差。
　　 3)成庫(kù)后四種假想利用模式的信息熵演變分析得出：各種模式下消落帶土地利用系統(tǒng)都將經(jīng)歷相對(duì)無(wú)序到相對(duì)有序，再到相對(duì)無(wú)序的變化過(guò)程。具體來(lái)說(shuō)，濕地保護(hù)利用模式的土地利用結(jié)構(gòu)信息熵值處于最低水平，表明開(kāi)縣消落帶土地利用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)，有序度最高。綜合利用模式由于土地類(lèi)型增加，且各類(lèi)用地面積比較接

5、近，信息熵值相對(duì)于其它三種模式而言偏大，系統(tǒng)無(wú)序度較大。而耕地利用模式和林地利用模式介于兩者之間。所以濕地保護(hù)利用模式的模擬狀況最優(yōu)，也印證了進(jìn)行人工濕地維護(hù)，加強(qiáng)庫(kù)區(qū)消落帶濕地保護(hù)的重要性，因此建立開(kāi)縣城市邊的濕地生態(tài)保護(hù)區(qū)值得采納。
　　 4)成庫(kù)后實(shí)際土地利用模式分析：成庫(kù)后實(shí)際情況必須考慮開(kāi)縣水位調(diào)節(jié)壩和一些農(nóng)田防護(hù)壩的修建。修建后的利用模式統(tǒng)稱為“庫(kù)中庫(kù)”模式，這一模式的信息熵值為1.4124。對(duì)比假想模式和“庫(kù)中庫(kù)”

6、模式得出五種模式的系統(tǒng)有序度排名為：濕地保護(hù)利用模式＞“庫(kù)中庫(kù)”模式＞耕地利用模式＞林地利用模式＞綜合利用模式。也就是說(shuō)，若采用濕地保護(hù)利用模式，開(kāi)縣消落帶土地利用系統(tǒng)更加有序，結(jié)構(gòu)性更強(qiáng)?！皫?kù)中庫(kù)”模式則比另外三種模式更為優(yōu)越，說(shuō)明開(kāi)縣對(duì)于土地及水利規(guī)劃的結(jié)果相對(duì)合理。
　　 5)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分析得出：開(kāi)縣消落帶土地利用系統(tǒng)假如采用耕地利用模式和林地利用模式，其土地利用結(jié)構(gòu)合理性綜合等級(jí)為較低水平；假如采用濕地保護(hù)利用模式