能源稀缺、結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長——基于多重內(nèi)生結(jié)構(gòu)突變視角.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長一直以來是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長是衡量一國福利好壞的最基本指標(biāo),發(fā)達(dá)國家希望保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長來獲得持久繁榮,而發(fā)展中國家則希望通過經(jīng)濟(jì)增長改變貧窮落后的狀況。正是由于其重要性,各時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把經(jīng)濟(jì)增長作為重要研究對(duì)象。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,自改革開放以來取得了巨大的成就,最主要的表現(xiàn)之一就是經(jīng)濟(jì)高速增長,GDP從1978年的3645億元增長到2011年471564億元,以1978年為基期,中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)

2、增長速度平均每年約為10％,創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的“增長奇跡”,但是與此同時(shí),一個(gè)不容忽視的事實(shí)是:長期以來我國經(jīng)濟(jì)走的是一條依靠高投入、高消耗實(shí)現(xiàn)高增長率的“粗放型”增長道路,此種“粗放型”增長模式是有其歷史原因——在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期能夠利用低價(jià)格能源獲得產(chǎn)品的成本和價(jià)格優(yōu)勢,從而獲得資本積累和保持高速經(jīng)濟(jì)增長,這種“粗放型”經(jīng)濟(jì)增長模式導(dǎo)致對(duì)自然資源特別是一次性能源的大量消耗,經(jīng)濟(jì)增長過程中耗費(fèi)的能源從1978年的57144萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤發(fā)展

3、到2011年348000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,年平均能源消費(fèi)增長率約為6％。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段,由于能源相對(duì)充裕,因此并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生明顯的約束,但是隨著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長,這種約束日漸凸顯,一方面,從近年國內(nèi)情況來看,各地區(qū)普遍存在的“氣荒”、“油荒”、“煤荒”和“電荒”等現(xiàn)象,此外在2009年我國首次由煤炭出口國變成煤炭進(jìn)口國,而我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)長期以來都是以煤炭為主的結(jié)構(gòu),另一方面,從國際情況來看,隨著2001年以來國際油價(jià)的快速上漲

4、及由此導(dǎo)致的各類能源價(jià)格的全面上漲對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了較大的影響,因此,國內(nèi)外形勢都表明了我國經(jīng)濟(jì)源稀缺性程度正在隨著經(jīng)濟(jì)增長的不斷增長而提高。
　　伴隨著能源稀缺程度的提高,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長主要產(chǎn)生了兩方面的約束:能源供給(儲(chǔ)量)和能源價(jià)格,其分別可以衡量能源的物理性稀缺和經(jīng)濟(jì)性稀缺。能源供應(yīng)是否充足、能源價(jià)格是否合理在某種程度上決定了經(jīng)濟(jì)能否保持可持續(xù)發(fā)展。盡管中國自然資源較為豐富,但由于中國人口眾多,其人均資源儲(chǔ)量大都在世界平均

5、水平之下:以煤炭資源為例,從2009年的數(shù)據(jù)來看,在保持世界上所有煤炭需求、產(chǎn)量以及消費(fèi)量保持不變的條件下,煤炭在119年后就會(huì)被耗竭,而對(duì)中國來說,煤炭儲(chǔ)量可供中國使用38年,不到世界平均水平1/3。此外近年來能源消費(fèi)的快速增長提高了中國能源需求基數(shù),因此即使能源消費(fèi)的小幅度增長也會(huì)引起能源消費(fèi)絕對(duì)量較大增加。在保持8％的經(jīng)濟(jì)增長率、能源高消耗、低價(jià)格的增長方式不變的前提下,據(jù)估計(jì)到2015年我國需要消耗31億噸煤,石油進(jìn)口依存度將達(dá)

6、到65％。從現(xiàn)有的能源消耗速度來看,無論是未來的能源儲(chǔ)量增加還是能源技術(shù)的進(jìn)步,都無法打消人們對(duì)中國在邁向中等收人國家的進(jìn)程中是否有價(jià)格合理并且供給充裕的能源的擔(dān)憂。中國企業(yè)的競爭力很大程度上來自低成本的勞動(dòng)力和資源,大量剩余勞動(dòng)力使工資成本很容易被控制在較低水平上。此外,政府為了保持社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長,能源價(jià)格被人為壓低,不能反映資源的稀缺性和環(huán)境影響。重工業(yè)在近幾年的高速增長使很多人意識(shí)到,低能源價(jià)格是能源過度消耗的主要原因。

7、>　　能源稀缺程度的不斷提高會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生約束,并且由于在中國經(jīng)濟(jì)增長的過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化:第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值比重分別從1952年的51％、21％和28％變化到2011年10％、47％和43％,由此引出的問題是:我國能源是否稀缺，什么因素影響了我國能源稀缺程度，是否是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化引起我國能源消費(fèi)并進(jìn)而影響到了我國經(jīng)濟(jì)增長，為了回答這些問題,文章首先運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法從衡量能源稀缺的物理性指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)分析了

8、我國煤炭、原油和天然氣的稀缺性程度,結(jié)果表明相對(duì)于世界主要國家而言煤炭價(jià)格是相對(duì)較低的、原油價(jià)格基本持平,而天然氣價(jià)格相對(duì)過高;然后在誤差修正模型的基礎(chǔ)之上分析了煤炭、原油和天然氣分別與世界主要國家煤炭、原油和天然氣市場的一體化程度,結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國煤炭和天然氣市場一體化程度很低,而原油市場一體化程度較高,再次證實(shí)了我國一次性能源稀缺程度的可靠性;最后本文在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)之上把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素納入到能源約束的模型中,用多重結(jié)構(gòu)突變模型證