津冀科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新與績效關系實證研究.pdf

1、　　在我國，與大型企業(yè)和跨國公司相比，對中小企業(yè)技術創(chuàng)新問題的研究受到了越來越多的關注，取得了豐富的研究成果，如中小企業(yè)技術創(chuàng)新的動力、技術創(chuàng)新能力以及技術創(chuàng)新與財務績效的關系等。在中小企業(yè)技術創(chuàng)新與績效關系研究方面，因為數據調查的困難和限制，多是以中小企業(yè)為投入產出系統，調查和檢測其創(chuàng)新資源投入與績效產出的關系。與國外特別是歐洲利用CIS數據進行的同類研究相比，所研究的數據樣本缺乏中小企業(yè)是否開展了技術創(chuàng)新活動以及技術創(chuàng)新項目全過程等

2、的數據完整性和一致性，導致所研究的結論存在較大的偏差。
　　為此，本研究在河北省科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資金管理中心和天津市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資金管理中心的支持下，分別對2008-2010年受到河北省和天津市科技型中小企業(yè)創(chuàng)新資金支持的科技型中小企業(yè)及通過驗收的技術創(chuàng)新項目進行問卷調查，回收有效問卷326份，其中河北省174份、天津市152份。以此問卷調查數據為基礎，提出津冀科技型中小企業(yè)生存環(huán)境——企業(yè)技術創(chuàng)新活動——企業(yè)經營績效

3、之關系的分析框架，檢驗被調查的科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新的技術來源、學習模式與績效關系，影響因素、創(chuàng)新類型與績效關系，以及技術創(chuàng)新投資二元策略組合與創(chuàng)新績效關系。取得的主要創(chuàng)新性成果有：
　　1、科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新的技術來源、學習模式與創(chuàng)新績效關系。首先界定了創(chuàng)新基金項目、技術來源、學習模式、創(chuàng)新績效等的概念，其次，利用津冀兩地樣本企業(yè)的基金項目信息，通過方差分析、相關分析和回歸分析等，對相關理論假設進行了檢驗。結果表明：(1

4、)不同渠道獲得的技術具有不同的特點，當學習模式與技術特點相適應時，獲得較高的績效；(2)自主研發(fā)的技術以 DUI 學習模式吸收和再創(chuàng)新、購買的技術以 STI學習模式進行學習、吸收和再創(chuàng)新會獲得較好的創(chuàng)新績效；(3)企業(yè)的R&D投入水平與其創(chuàng)新績效顯著正相關，技術基礎和知識積累水平影響其吸收知識的能力從而影響其創(chuàng)新績效；(4)企業(yè)依靠單一的技術來源獲取技術會形成“路徑依賴”性，對其創(chuàng)新不利。
　　2、科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新的影響

5、因素、創(chuàng)新類型與績效關系。首先，界定了企業(yè)創(chuàng)新基金項目的影響因素、創(chuàng)新類型，提出相關的理論關系假設。其次，用天津市和河北省樣本企業(yè)創(chuàng)新基金項目數據，綜合運用方差分析、回歸分析、相關分析等，對相關的理論假設關系進行了檢驗。檢驗結果表明：(1)創(chuàng)新項目的目標對其技術創(chuàng)新類型具有決定性作用，甚至可以說，創(chuàng)新項目的目標已經決定了企業(yè)將要實現的創(chuàng)新類型；(2)根本創(chuàng)新不具有正向促進企業(yè)創(chuàng)新影響因素與創(chuàng)新績效的作用，模仿創(chuàng)新在我國科技型中小企業(yè)中普

6、遍盛行，創(chuàng)新的程度不高，而根本創(chuàng)新成果比較罕見；(3)市場需求、行業(yè)競爭狀況、國家激勵政策與增量創(chuàng)新存在著正向相關性，即企業(yè)市場需求和行業(yè)競爭狀況均對增量創(chuàng)新具有決定性作用。但領先客戶、企業(yè)合作、激烈的環(huán)境競爭、國家激勵政策并沒有對產生根本創(chuàng)新有顯著的作用；(4)技術源與增量創(chuàng)新和根本創(chuàng)新均存在著正向相關性，即技術源在一定程度上支持企業(yè)產生增量創(chuàng)新或根本創(chuàng)新；(5)企業(yè)的技術積累會影響企業(yè)對各種技術的吸收效果。創(chuàng)新類型作為中間變量，對創(chuàng)

7、新影響因素和創(chuàng)新績效具有一定的影響作用。
　　3、科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新二元投資策略組合與創(chuàng)新績效關系。首先，界定了科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略(根本創(chuàng)新與增量創(chuàng)新)組合及平衡的內涵，提出企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略組合與創(chuàng)新績效關系的分析框架。其次，利用天津市和河北省科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新基金項目調查樣本數據，運用方差分析、回歸分析等方法，分別檢驗了河北省和天津市科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略組合與創(chuàng)新績效的關系。檢驗

8、結果表明：(1)科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略組合與企業(yè)的銷售收入、市場份額和經營利潤率均顯著正相關；(2)科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略組合對企業(yè)創(chuàng)新績效都有積極影響；(3)平衡的企業(yè)技術創(chuàng)新投資二元策略組合對企業(yè)技術創(chuàng)新有積極影響，有利于企業(yè)提高其創(chuàng)新績效。
　　4、河北省與天津市不同生存環(huán)境下的科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新與績效關系比較。天津市是城市經濟，而河北省是城鄉(xiāng)二元經濟，本文對上述三個關系進行對比評價，結果表明

9、：(1)津冀兩地同樣的學習模式、技術來源產生不同的績效；(2)津冀兩地同樣的影響因素與創(chuàng)新類型產生不同的創(chuàng)新績效；(3)津冀兩地同樣的技術創(chuàng)新投資二元策略組合產生的績效不同。說明不同的生存競爭環(huán)境下，企業(yè)創(chuàng)新績效存在一定的差異。
　　本文提出的企業(yè)生存環(huán)境—企業(yè)技術創(chuàng)新活動—企業(yè)經營績效的關系分析框架和企業(yè)技術創(chuàng)新活動變量與績效關系的三種方法，具有一定的理論和方法意義，同時，對于認識河北省和天津市的科技型中小企業(yè)及技術創(chuàng)新活動