昆明極少墅園林景觀設(shè)計(jì)與成景同一性研究.pdf

1、在認(rèn)真分析昆明極少墅場地現(xiàn)狀條件的基礎(chǔ)上，依據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)方案進(jìn)行該場所的景觀營造。在建設(shè)過程中鑒于設(shè)計(jì)與實(shí)際場所條件的差距，不斷對設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整。為了弄清園林設(shè)計(jì)在實(shí)際園林景觀施工中的影響程度，完善設(shè)計(jì)在工程建設(shè)中的可操作性，本文對設(shè)計(jì)方案與實(shí)際景觀效果進(jìn)行同一性比較，取得如下成果：
　　 1.立足于時代背景，認(rèn)真總結(jié)和分析了小區(qū)園林景觀營造的目的和原則，并確立了為效益高、協(xié)調(diào)好、遠(yuǎn)景長的小區(qū)園林景觀設(shè)計(jì)提供參考的研究目的。

2、　　 2.圍繞小區(qū)園林景觀設(shè)計(jì)施工等展開了中外園林景觀的研究現(xiàn)狀分析，同時展望了住宅區(qū)景觀發(fā)展趨勢。
　　 3.分析了場所所在區(qū)域的地理、氣候、土壤、水系、地質(zhì)地貌、自然植被、入文歷史等條件，為環(huán)境景觀的營造提供基礎(chǔ)資料。
　　 4.回顧了規(guī)劃設(shè)計(jì)的總體布局、特色景點(diǎn)、植物規(guī)劃與設(shè)計(jì)。具體內(nèi)容包括：
　　 ①在總體布局上按點(diǎn)(中心景觀區(qū)：生態(tài)湖泊)、線(沿湖景觀帶)、面(各組團(tuán)景觀區(qū))相結(jié)合的方式，將游步道與一

3、系列景點(diǎn)沿水體展開，發(fā)揮水體的引導(dǎo)作用，使人在其中，仿佛置身于畫卷之中。
　　 ②在“蔚藍(lán)湖泊，生態(tài)人居”主題的指導(dǎo)下，重點(diǎn)打造入口景點(diǎn)、親子園、水邊親水景點(diǎn)和文化與體驗(yàn)景點(diǎn)，使各景點(diǎn)個性鮮明地表現(xiàn)著極少墅的設(shè)計(jì)理念。
　　 ③運(yùn)用了31種喬木、21種灌木、2種竹類、2種藤本及一些草本和水生植物，通過20個基本單位進(jìn)行配置，力求做到熱帶風(fēng)情與生態(tài)人居的完美結(jié)合。
　　 5.總結(jié)和分析了設(shè)計(jì)與實(shí)景之間的差異，發(fā)現(xiàn)有

4、以下三個明顯的差異：
　　 ①園區(qū)植物景觀與原設(shè)計(jì)有明顯差異：原設(shè)計(jì)與成景的植物種類、規(guī)格、數(shù)量和配置形式等方面都存在明顯的差異，單從植物種類統(tǒng)計(jì)看，沿用的植物種類僅有27種，其中喬木12種、灌木13種、竹類1種、藤本1種，沿用植物種類占實(shí)際植物種類的43.55％(用實(shí)際使用的原設(shè)計(jì)植物種數(shù)27除于實(shí)際植物種數(shù)62得來)。
　　 ②游步道系統(tǒng)及斑塊范圍存在一定的差異：在整個小區(qū)園林景觀工程建設(shè)中共減少木橋兩座、游步道16

5、7米，減少綠地斑塊數(shù)6個。
　　 ③部分的園林構(gòu)筑物、小品和標(biāo)識物的景觀效果也存在一定差異：施工前和施工過程中進(jìn)行的修改很多，在施工完成或?qū)⒔瓿蓵r返工的也有少量。
　　 6.根據(jù)相關(guān)評價理論和數(shù)據(jù)，對小區(qū)環(huán)境景觀的設(shè)計(jì)理念和總體規(guī)劃做了簡要的評價，對景觀效果、綠量和生態(tài)效益等做了深入的分析。其中由于到目前為止，還沒有一個被普遍接受的觀察評價的標(biāo)準(zhǔn)，本研究中對景觀效果和社會效益的分析緊限于依據(jù)相關(guān)研究成果的定性分析，分析

6、后認(rèn)為該小區(qū)園林景觀在美學(xué)和社會效益上雖有欠妥和不完善之處，但總體而言效益較為突出；而對綠量和生態(tài)效益則是定量評價，在建立綠量計(jì)算的回歸模型的基礎(chǔ)上，計(jì)算出總的綠量，進(jìn)而計(jì)算出建成當(dāng)年和5年后的單項(xiàng)生態(tài)效應(yīng)。定量評價后，得出種植當(dāng)年的綠量總和為850145m2，當(dāng)年吸收CO212.412噸，放出O25.585噸，SO2吸收與排放的比例為1.02：1，滯塵量吸收與接受塵量的比1.42：1，年增加水汽495.185噸，年散發(fā)熱量481279