基于生態(tài)足跡模型的重慶三峽庫區(qū)的可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、眾所周知三峽庫區(qū)是中國乃至世界最為特殊的生態(tài)功能區(qū)。據(jù)中央人民廣播電臺4月18日報道:新建水庫蓄水后至高水位初期的3到5年內(nèi)將集中產(chǎn)生大量的新生滑坡和塌岸,三峽水庫的地質(zhì)災(zāi)害防治形勢依然非常嚴峻,大約10萬人將因此面臨搬遷,搬遷今年就要啟動?？梢妼θ龒{庫區(qū)對其所在環(huán)境的影響之大,對它的關(guān)注與研究是一項長期的工程與任務(wù)。而約占整個三峽庫區(qū)面積的85.6%重慶段庫區(qū)覆蓋了大部分庫區(qū)范圍,由此則凸現(xiàn)出其重要的生態(tài)地理位置,以及對其可持續(xù)發(fā)展進

2、行研究尤其是定量研究的必要性。
　　 以前也有一些專家學者運用生態(tài)足跡模型對三峽庫區(qū)的可持續(xù)發(fā)展做過評估,但都只是采用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型選取一個區(qū)縣做進行研究,難免就存在著選取的代表性區(qū)域太少和研究方法太單一,從而不一定能更真實全面的反應(yīng)全庫區(qū)情況的問題。所以,本文以2008年為研究年限選取重慶三峽庫區(qū)的8個重點庫區(qū)區(qū)縣為研究對象,先后用傳統(tǒng)的生態(tài)足跡模型和能值生態(tài)足跡模型進行計算對比分析,最后針對重慶三峽庫區(qū)的地區(qū)特色性提出針

3、對性的建議從而更好的為其可持續(xù)發(fā)展提供可靠依據(jù)。經(jīng)過計算與分析之后得出以下結(jié)論:
　　 (1)運用傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型得出僅8個重點庫區(qū)區(qū)縣出現(xiàn)的生態(tài)赤字面積已經(jīng)接近1/4的庫區(qū)面積。僅從生態(tài)足跡計算結(jié)果來看,耕地生態(tài)足跡和草地生態(tài)足跡所占比例都相對較高,而化石能源用地足跡在各個區(qū)縣相差較大;從生態(tài)承載力計算結(jié)果來看,耕地生態(tài)承載力和林地生態(tài)承載力在各種生態(tài)生產(chǎn)性土地中占主要地位;從生態(tài)盈虧來看,只有林地生態(tài)足跡在各個區(qū)縣出現(xiàn)了一定

4、程度的盈余(除去萬州區(qū))而其他類型的生態(tài)生產(chǎn)性土地都出現(xiàn)了赤字。分析各個區(qū)縣的萬元GDP生態(tài)足跡,得出的結(jié)論為發(fā)展水平較低的區(qū)縣萬元GDP足跡較大。
　　 (2)運用能值生態(tài)足跡分析8個重點庫區(qū)區(qū)縣同樣出現(xiàn)了不同程度的生態(tài)赤字,且不論生態(tài)足跡、生態(tài)承載力還是生態(tài)赤字數(shù)值均大于運用傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型的分析值。
　　 (3)在運用模型過程中發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型存在著數(shù)據(jù)易于收集、區(qū)域內(nèi)以及區(qū)域間縱橫向比較簡單直觀清晰等優(yōu)點,

5、同時存在著均衡因子與轉(zhuǎn)化因子不易于確定,數(shù)據(jù)不穩(wěn)定等缺點,且只考慮了人類生態(tài)體系中的物質(zhì)流部分。而能值生態(tài)足跡的優(yōu)缺點剛好和傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型相反。但是二者的計算結(jié)果趨勢是大致相同的,所以建議在評價某地區(qū)可持續(xù)發(fā)展狀況時可以將兩種模型相結(jié)合,使結(jié)果更加符合真實情況,且可以提出針對性措施。
　　 (4)兩種生態(tài)足跡模型的分析結(jié)果充分證明重慶市三峽庫區(qū)的發(fā)展確實處于一種不可持續(xù)狀態(tài),可以通過把庫區(qū)人口向渝西經(jīng)濟區(qū)和成渝線轉(zhuǎn)移、“因地制