雙T型短肢剪力墻的有限元分析.pdf

1、近十多年來，城市高層建筑中短肢剪力墻結(jié)構(gòu)體系得到了較廣泛地應用。短肢剪力墻相對于普通剪力墻和普通框架結(jié)構(gòu)而言，其采光通風良好，平面布置靈活，且在室內(nèi)不突出梁柱。常見短肢剪力墻墻肢結(jié)構(gòu)形式有“T”型、折線型、“十”字型、“Z”型、“L”型和“一”字型等。由于短肢剪力墻的墻肢截面尺寸較小，在實際工程中常常采用“T”型截面等來增強結(jié)構(gòu)的整的抗震能力。本文主要進行雙T型短肢剪力墻的有限元分析，利用工程分析軟件MIDAS/GEN分別對雙T型短肢剪

2、力墻通過翼緣連接和通過腹板連接兩種不同連接形式下的兩個結(jié)構(gòu)模型進行了分析對比。利用大型通用有限元分析軟件ANSYS對雙T型短肢剪力墻構(gòu)件通過翼緣連接和通過腹板連接兩種不同連接形式下分別進行了靜態(tài)受力模擬分析，而且比較了雙T型短肢剪力墻在不同軸壓比和不同墻肢高厚比下的承載力及變形能力。主要內(nèi)容有:
　　 一、利用結(jié)構(gòu)分析軟件MIDAS/GEN進行了反應譜和Push-over分析，得出采用雙T型短肢剪力墻用連梁通過腹板連接的方式布置

3、結(jié)構(gòu)平面時，結(jié)構(gòu)的整體剛度較大、結(jié)構(gòu)出現(xiàn)塑性鉸的情況良好，結(jié)構(gòu)的延性也比較好。
　　 二、運用有限元分析軟件ANSYS在雙T型短肢剪力墻在兩種不同連接形式下，通過對比其水平和豎向變形云圖、第一主應力及剪應力云圖看出:當雙T型短肢剪力墻通過腹板相連時，其承載力、變形能力及延性要優(yōu)與雙T型短肢剪力墻通過翼緣相連的情況。
　　 三、運用有限元分析軟件ANSYS，對雙T型短肢剪力墻在不同連接形式下的兩種模型，分別取軸壓比為0.2

4、、0.3、0.4、0.5和0.6，對比分析兩模型的承載力及變形能力，得出兩個模型均是當軸壓比為0.4時其極限荷載和極限位移達到最大。同時，橫向比較兩個模型間在不同軸壓比下的承載力及變形能力發(fā)現(xiàn):雙T型短肢剪力墻通過腹板連接的承載能力和變形能力比通過翼緣連接的好。
　　 四、運用有限元分析軟件ANSYS，對雙T型短肢剪力墻在不同連接形式下的兩種模型，只改變模型的墻肢高厚比研究模型的承載力及變形能力，當墻肢高厚比由5.5、6、6.5