2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩130頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在大量相同功能的Web服務(wù)廣泛存在、候選服務(wù)眾多的情況下,如何在這些服務(wù)中選擇最大程度滿足用戶需要的Web服務(wù),一直是研究界廣泛關(guān)注的問(wèn)題之一。研究者普遍認(rèn)為,當(dāng)服務(wù)消費(fèi)者進(jìn)行服務(wù)選取時(shí),不僅需要考慮是否滿足功能性需求,還需考慮非功能性需求,即服務(wù)質(zhì)量(QoS)需求。學(xué)術(shù)界和工業(yè)界從不同側(cè)面展開(kāi)了針對(duì)QoS驅(qū)動(dòng)的服務(wù)選取的研究工作,并取得了大量成果,但還存在以下不足:一是對(duì)服務(wù)QoS的評(píng)價(jià)只關(guān)注于指標(biāo)選擇和評(píng)價(jià)算法,忽略了Web服務(wù)不同

2、生命周期的質(zhì)量信息對(duì)服務(wù)綜合質(zhì)量的影響;二是對(duì)QoS信息及其評(píng)價(jià)方法可信性方面的研究較少;三是目前的服務(wù)選取技術(shù)把用戶提出質(zhì)量要求和用戶不提出質(zhì)量要求兩種場(chǎng)景分開(kāi)研究,不考慮了他們之間的聯(lián)系,忽略了參與選取的用戶行為信息的作用;四是在Web服務(wù)QoS評(píng)價(jià)過(guò)程中,只考慮通用QoS屬性的評(píng)價(jià),對(duì)面向領(lǐng)域的服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)考慮不足;五是在用戶提出質(zhì)量要求場(chǎng)景下的Web服務(wù)選取過(guò)程中,對(duì)基于約束條件的服務(wù)選取的自適應(yīng)機(jī)制研究較少。
  針對(duì)面

3、向領(lǐng)域的Web服務(wù)QoS評(píng)價(jià)問(wèn)題,本文提出一個(gè)面向領(lǐng)域的可擴(kuò)展的QoS模型,并提出一種多維的Web服務(wù)QoS評(píng)價(jià)技術(shù),基于可擴(kuò)展的QoS模型對(duì)傳統(tǒng)的SOA體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行擴(kuò)展;針對(duì)Web服務(wù)QoS信息的不確定性,結(jié)合不同生命周期的QoS數(shù)據(jù),給出一種支持面向領(lǐng)域的Web服務(wù)質(zhì)量可信度評(píng)價(jià)模型;針對(duì)面向領(lǐng)域的Web服務(wù)QoS評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇問(wèn)題,提出一種基于服務(wù)使用信息的服務(wù)約束生成方法;針對(duì)有約束的Web服務(wù)場(chǎng)景下用戶約束條件的選擇問(wèn)題,提出了

4、一種基于約束放松的自適應(yīng)的Web服務(wù)選取方法。本文所提出的創(chuàng)新點(diǎn)概括如下。
  (1)針對(duì)現(xiàn)有QoS模型不能適用多領(lǐng)域Web服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的問(wèn)題,提出了一個(gè)面向領(lǐng)域多維可擴(kuò)展的QoS模型,用以支持QoS信息的增加、獲取、傳遞及存儲(chǔ),為面向多領(lǐng)域的Web服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)奠定了基礎(chǔ),并提出一個(gè)擴(kuò)展的SOA體系結(jié)構(gòu),該體系結(jié)構(gòu)支持Web服務(wù)QoS信息的存儲(chǔ)、評(píng)價(jià)以及QoS驅(qū)動(dòng)的Web服務(wù)選取。
  (2)針對(duì)Web服務(wù)QoS信息的動(dòng)態(tài)變

5、化性,本文提出從Web服務(wù)生命周期的多個(gè)階段收集服務(wù)QoS信息,通過(guò)計(jì)算不同階段QoS值之間的差異,給出了一種面向領(lǐng)域的Web服務(wù)QoS可信度的計(jì)算模型,該模型考慮了Web服務(wù)在不同生命周期中存在的QoS信息及這些信息對(duì)Web服務(wù)質(zhì)量的影響,并支持面向領(lǐng)域的Web服務(wù)可信度度量。
  (3)把QoS驅(qū)動(dòng)的Web服務(wù)選取分為有約束(用戶提供約束條件)和無(wú)約束(用戶不提供約束條件)兩種場(chǎng)景。在有約束的Web服務(wù)選取場(chǎng)景下,提出一種支持

6、領(lǐng)域特性的Web服務(wù)QoS度量的模型,該模型能夠根據(jù)用戶提供的約束信息選取最接近用戶要求的Web服務(wù)。在無(wú)約束的服務(wù)選取中,針對(duì)有約束的Web服務(wù)選取過(guò)程,分析用戶的選取服務(wù)行為和反饋行為,根據(jù)用戶選取服務(wù)過(guò)程中提出的約束條件信息為Web服務(wù)生成約束信息集,并根據(jù)用戶的反饋結(jié)果為Web服務(wù)生成QoS度量指標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重,把生成的結(jié)果應(yīng)用到無(wú)約束的Web服務(wù)選取場(chǎng)景中。本文的研究把有約束的Web服務(wù)選取和無(wú)約束的Web服務(wù)選取結(jié)合在一起考慮

7、,解決了面向領(lǐng)域的Web服務(wù)QoS度量過(guò)程中的指標(biāo)選擇及權(quán)重確定問(wèn)題。
  (4)針對(duì)有約束的Web服務(wù)選取場(chǎng)景下,候選服務(wù)均不能滿足用戶約束時(shí),服務(wù)選取失敗,導(dǎo)致選取過(guò)程重復(fù)、繁瑣的問(wèn)題,本文提出了基于約束信息的自適應(yīng)的Web服務(wù)選取框架和服務(wù)選取方法。通過(guò)對(duì)用戶個(gè)性化約束信息的分析和利用,提出了一個(gè)能夠基于用戶約束條件進(jìn)行自適應(yīng)Web服務(wù)選取的約束放松模型,該模型從約束內(nèi)容和約束的重要程度等方面對(duì)約束條件進(jìn)行研究分析,在此基礎(chǔ)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論