綠色建筑生態(tài)足跡測(cè)算及其評(píng)價(jià)研究.pdf

1、發(fā)展綠色建筑是完成建筑行業(yè)根本任務(wù)的唯一途徑，同時(shí)也是建筑行業(yè)全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。
　　 本文針對(duì)英國BREEAM體系、美國LEED評(píng)估體系、日本建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系——CASBEE、《中國生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》、《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系》、《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等綠色建筑評(píng)價(jià)體系逐一進(jìn)行分析，探索各個(gè)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)，并進(jìn)行比較研究。研究結(jié)果表明，上述評(píng)價(jià)體系均是基于權(quán)重與專家決策的評(píng)估方法，通過權(quán)重

2、來實(shí)現(xiàn)對(duì)綠色建筑不同生態(tài)特征的整合，并在此基礎(chǔ)上形成統(tǒng)一的比較和評(píng)估尺度。而在綠色建筑的環(huán)境損耗與整個(gè)區(qū)域乃至全球的生態(tài)承載力需要等方面欠缺考慮。除此之外，由于以權(quán)重為基礎(chǔ)的評(píng)估體系，盡管在實(shí)際操作上通過應(yīng)用相關(guān)的數(shù)學(xué)手段對(duì)其主觀性進(jìn)行了規(guī)避和削弱，但所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)已經(jīng)受到人為主觀因素的影響，所以此類方法無法避免的帶有強(qiáng)烈的主觀性色彩。
　　 本文引入生態(tài)足跡分析法對(duì)綠色建筑進(jìn)行評(píng)價(jià)，詳細(xì)闡述了生態(tài)足跡分析模型，在此基礎(chǔ)上建立

3、綠色建筑全壽命周期的生態(tài)足跡分析模型，針對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)，逐一研究綠色建筑建造階段、運(yùn)營(yíng)階段以及拆除階段的生態(tài)足跡。針對(duì)具體的綠色建筑實(shí)例，進(jìn)行生態(tài)足跡測(cè)算。測(cè)算結(jié)果表明，該建筑生態(tài)足跡是其生態(tài)承載力的6倍有余，說明其存在著一定的生態(tài)赤字。
　　 生態(tài)足跡分析法等評(píng)價(jià)方法主要分析研究綠色建筑與自然環(huán)境之間的關(guān)系，在綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方面則鞭長(zhǎng)莫及，且現(xiàn)行的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法存在著不足，本文引入了能值分析理論?；谀苤捣治隼?/p>