多孔彈性濾料應(yīng)用于管道直飲水預(yù)處理工藝的可行性研究.pdf

1、管道直飲水作為一種提供高品質(zhì)飲用水的供水方式，因其經(jīng)濟(jì)便利在我國處于方興未艾時(shí)期。但就管道直飲水技術(shù)發(fā)展情況來看，目前仍存在較多的問題有待解決，尤其是管道直飲水制水系統(tǒng)中為了延長(zhǎng)膜的壽命使得預(yù)處理工藝趨向復(fù)雜，造成了制水成本不斷增加。本論文針對(duì)這種現(xiàn)狀，探討了多孔彈性濾料(Porous Flexible Filter Material，PFFM)應(yīng)用于管道直飲水制水預(yù)處理工藝中的可行性，以簡(jiǎn)化管道直飲水的預(yù)處理系統(tǒng)、降低管道直飲水的制水

2、成本。 本論文的主要研究?jī)?nèi)容包括：比較了多孔彈性濾料、石英砂以及活性炭過濾這三種不同的過濾方法在過濾運(yùn)行初期和運(yùn)行穩(wěn)定期期間對(duì)飲用水中污染物的深度處理性能，探討了影響多孔彈性濾料過濾性能的工況條件，多孔彈性濾料壓縮率與污染物去除效果之間的關(guān)系，以及壓縮率為70％的多孔彈性濾料一生物活性炭(以下簡(jiǎn)稱為70％PFFM-BAC)串聯(lián)過濾系統(tǒng)作為管道直飲水制水預(yù)處理工藝的可行性。本文的主要研究結(jié)果如下： (1)運(yùn)行初期，不同濾料

3、壓縮率的多孔彈性濾料對(duì)污染物的去除效果均優(yōu)于石英砂，對(duì)濁度和鐵的去除效果接近于活性炭，而對(duì)CODMn、UV254及DOC的去除效果劣于活性炭。多孔彈性濾料去除污染物的效果和濾料表面的生物量隨著濾料壓縮率的增加而提高。運(yùn)行穩(wěn)定期間，不同濾料壓縮率的多孔彈性濾料對(duì)濁度、鐵及有機(jī)污染物的去除效果更優(yōu)于石英砂，對(duì)無機(jī)污染物和BDOC的去除效果接近于活性炭，對(duì)CODMn、TOC及DOC略劣于活性炭。 (2)運(yùn)行穩(wěn)定期間，多孔彈性濾料的壓縮

4、率對(duì)UV254的去除效果影響較小，但對(duì)其他污染物的去除效果影響較大。濾料壓縮率分別為0％和30％的多孔彈性濾料對(duì)濁度、Fe、NH4+-N、NO2-N及BDOC的去除效果較差，且波動(dòng)較大，而濾料壓縮率分別為50％和70％的多孔彈性濾料的去除效果較好，且波動(dòng)較小。其中壓縮率為70％的多孔彈性濾料對(duì)水中各種污染物的去除效果均最好。 (3)與BAC工藝相比，70％PFFM-BAC工藝能明顯改善出水水質(zhì)。其對(duì)NO2-N、CODMn、UV2

5、54、TOC及DOC的平均去除率分別為67.7％、34.7％、31.5％、59.3％及43.7％，而BAC工藝相應(yīng)的平均去除率分別為-7.1％、27.6％、20.3％、45.6％及34.6％。70％PFFM-BAC工藝出水BDOC小于0.2mg/L，為生物穩(wěn)定性水，且符合《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(CJ94-2005)。 (4)BAC工藝的反沖洗周期為7天，而70％PFFM-BAC工藝的反沖洗周期為23天，因此減少了反沖洗的次數(shù)。 上