版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,包裝作為企業(yè)營銷活動的真正終端,產(chǎn)品與消費者零距離接觸的載體,對商品的促銷及企業(yè)的品牌建設起著越來越重要的作用。包裝策略開始成為眾多企業(yè)展開競爭的重要手段,包裝設計的過程也成為塑造產(chǎn)品形象,滿足消費者需要的一個過程。一個優(yōu)秀的包裝設計,通過精巧的造型、合理的結(jié)構(gòu)、醒目的標志、得體的文字和明快的色彩,不僅能夠準確無誤的傳遞商品及企業(yè)的信息,還能夠滿足消費者的心理需求,巧妙且有選擇性地影響消費者的購買決定。但是如何評價一
2、個產(chǎn)品包裝是否優(yōu)秀?用什么樣的方法來評價?這成為目前企業(yè)和設計師關注的重要問題。
本論文旨在建立一套科學合理、簡單實用、客觀準確的包裝設計評價體系。為企業(yè)及設計師提供評價設計構(gòu)思、選擇設計方案等的依據(jù),使他們能夠更加客觀的評價包裝設計,自覺控制設計過程,把握設計方向,以科學的分析而不是主觀的感覺來評定設計方案;同時為包裝設計同后的評價研究,提供一些新的思路及價值。
本文從包裝的使用價值出發(fā),建立一套包括實用價
3、值、經(jīng)濟價值、審美價值、心理價值、品牌價值、環(huán)保價值、獨創(chuàng)價值以及社會價值的包裝設計評價體系,兼顧到企業(yè)、經(jīng)銷商、消費者及社會整體等多者的利益;其次運用多層次灰色綜合評價法,主要對包裝的實用價值、審美價值、心理價值、品牌價值及環(huán)保價值進行了研究。該評價方法先運用層次分析法確定包裝各個評價指標的權重值,同時運用灰色評價法確定包裝設計一級指標的權向量,對其進行綜合評估。該方法考慮了所有評價因素的影響,而且保留了各層次評價過程的全部信息,保證
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于綜合評價理念的綠色包裝設計評價體系的研究.pdf
- 茶包裝設計研究.pdf
- “無印良品”包裝設計研究.pdf
- 煙包裝設計研究.pdf
- 酒包裝設計研究.pdf
- 包裝設計
- 綠色包裝設計研究.pdf
- 包裝設計價值的評價尺度研究_28294.pdf
- 食品包裝設計研究.pdf
- 土特產(chǎn)包裝設計研究.pdf
- 日照綠茶包裝設計研究.pdf
- 鳳翔泥塑包裝設計研究.pdf
- 新中式包裝設計研究.pdf
- 包裝設計-論文
- 日常包裝設計
- 概念包裝設計方法研究.pdf
- 音樂唱片包裝設計研究.pdf
- 2016年--包裝設計外文翻譯--可持續(xù)包裝設計:包裝設計的整體方法論(原文).pdf
- 2016年--包裝設計外文翻譯--可持續(xù)包裝設計:包裝設計的整體方法論(原文).pdf
- 包裝設計資料
評論
0/150
提交評論