網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)之研究.pdf

1、　 本論文對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)之研究，可分為三個方面：一是從縱的剖面來研究網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的概念、性質(zhì)及種類，網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)司法管轄權(quán)的沖擊和挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)管轄新理論的提出，對這些做一基本的探討，以期了解問題之核心及來龍去脈；二是從橫的層面分別分析了美國、加拿大、澳大利亞和中國這幾個有代表性的國家在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中關(guān)于管轄權(quán)確定的司法實踐和主張，藉由案例內(nèi)容來呈現(xiàn)相關(guān)的法律爭議及評論。比較各國對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)理論的異同和法制的優(yōu)劣，借以為將來

2、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件管轄權(quán)之發(fā)展提供參考；三是對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件之管轄權(quán)的探討提出了一些自己的看法和建議。 筆者在探索網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄權(quán)時首先分析了關(guān)于侵權(quán)行為地的確定問題，提出了應(yīng)區(qū)分被動性接觸、交互性接觸和消極性接觸來正確確定侵權(quán)行為地；在關(guān)于新的管轄權(quán)基礎(chǔ)的探討中，筆者認為網(wǎng)址和原告所在地可以作為新的管轄根據(jù)；另外，還可以借鑒不方便法院原則和禁止管轄權(quán)理論。在相關(guān)的案例處理上，本論文的目的是藉由案例內(nèi)容來呈現(xiàn)相關(guān)的法律爭議及評論。但