非對(duì)稱數(shù)字用戶線網(wǎng)絡(luò)資源分配與計(jì)費(fèi).pdf

1、通信網(wǎng)絡(luò)正朝著高速傳輸能力的方向發(fā)展，特別是隨著具有巨大傳輸能力的光纖通信技術(shù)的采用，網(wǎng)絡(luò)容量得到了空前的提高，隨之而來的是對(duì)多媒體業(yè)務(wù)的需求如視頻業(yè)務(wù)和大量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅猛增長。為滿足用戶需求，大量電話網(wǎng)、有線電視網(wǎng)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)(如Internet)已逐漸演變成為業(yè)務(wù)融合的網(wǎng)絡(luò)，融合的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境可以通過統(tǒng)一的傳輸系統(tǒng)支持不同種類業(yè)務(wù)的傳輸。然而，業(yè)務(wù)類型不同對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)囊笠膊煌@些對(duì)傳輸質(zhì)量有著不同要求的業(yè)務(wù)共享網(wǎng)絡(luò)資源，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)

2、資源管理提出了更為復(fù)雜的要求。另一方面，由于業(yè)務(wù)融合的通信網(wǎng)絡(luò)面對(duì)大量最終用戶，多用戶和多通信服務(wù)種類也增加了收費(fèi)的復(fù)雜性，網(wǎng)絡(luò)的計(jì)費(fèi)機(jī)制也成為一個(gè)關(guān)注熱點(diǎn)。
　　 本文認(rèn)為價(jià)格信號(hào)可以被看作一種激勵(lì)機(jī)制，用來調(diào)節(jié)有不同服務(wù)質(zhì)量要求的多業(yè)務(wù)多用戶的傳輸行為,計(jì)費(fèi)本身就可以作為一種資源分配機(jī)制?；谶@種思想，本研究從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了基于ATM 技術(shù)的ADSL 電信接入網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源分配與計(jì)費(fèi)策略的關(guān)聯(lián)運(yùn)作機(jī)制，研究重點(diǎn)如下：
　

3、　 ADSL 網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的不同服務(wù)等級(jí)的帶寬分配和計(jì)費(fèi)策略研究，采用改進(jìn)的巴黎地鐵定價(jià)（Paris Metro Pricing）方法，通過設(shè)定不同的價(jià)格，由用戶經(jīng)過非合作博弈選擇自動(dòng)獲得不同的服務(wù)質(zhì)量（QoS）等級(jí)。同時(shí)，在滿足用戶業(yè)務(wù)等級(jí)自選達(dá)到穩(wěn)定均衡并且能夠決定等級(jí)間服務(wù)質(zhì)量差異的價(jià)格策略下,實(shí)行對(duì)不同等級(jí)業(yè)務(wù)的帶寬分配，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)提供商在一定資源約束下的收益最大化。通過仿真證明，這種資源分配方案相對(duì)于目前業(yè)界普遍實(shí)施的另外兩種資源

4、分配方法能夠更好地保障高等級(jí)業(yè)務(wù)質(zhì)量并產(chǎn)生更高的收益。
　　 作為前一個(gè)研究方面的深入，本文探討了多用戶競(jìng)爭(zhēng)情況下同質(zhì)（同等級(jí)內(nèi)部）
　　 業(yè)務(wù)非中心化的帶寬資源分配和計(jì)費(fèi)問題，利用ATM (Asynchronous Transfer Mode)技術(shù)中基于虛電路（Virtual Circuit：VC）和虛通道（Virtual Path:VP）的結(jié)構(gòu)和資源管理形式，將網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商和用戶建立為一個(gè)斯坦克爾伯格博弈模型（Stac

5、kelberg Game），將一個(gè)全局流量控制優(yōu)化問題分成了幾個(gè)子問題，而子問題的解決方案構(gòu)成整體優(yōu)化問題的帕累托狀態(tài)解決方案。通過與目前普遍使用的固定價(jià)格策略的對(duì)比，可得出斯坦克爾伯格博弈模型（Stackelberg）策略在質(zhì)量保障和質(zhì)量控制方面有明顯優(yōu)勢(shì)，并且能取得更高的整體收益。
　　 本論文還研究了用戶方拍賣形式的業(yè)務(wù)流分配方式在ADSL 網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務(wù)傳輸擁塞時(shí)的鏈路共享中的應(yīng)用。本文從業(yè)務(wù)流量控制的共享準(zhǔn)則與業(yè)務(wù)的計(jì)費(fèi)方