層次移動(dòng)IPv6協(xié)議的研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，以Intemet為代表的信息網(wǎng)絡(luò)給人們的生活帶來(lái)了巨大的變化，而移動(dòng)IPv6協(xié)議的提出又為移動(dòng)用戶(hù)提供了很好的服務(wù)。移動(dòng)IPv6協(xié)議使得移動(dòng)節(jié)點(diǎn)在不同子網(wǎng)間移動(dòng)時(shí)既不中斷與通信對(duì)端的通信，又不用改變其本身的IP地址，仍然可以保持與原有網(wǎng)絡(luò)的連接。這樣就允許用戶(hù)在任何地點(diǎn)任何時(shí)候都能夠獲得他們想要的服務(wù)。但是由于移動(dòng)IPv6協(xié)議本身的局限性，當(dāng)移動(dòng)節(jié)點(diǎn)MN與其家鄉(xiāng)代理HA之間的距離較遠(yuǎn)時(shí)，移動(dòng)IPv6切換過(guò)

2、程的各種操作產(chǎn)生的切換時(shí)延較大，從而引起一定數(shù)據(jù)包的丟失，直接影響通信的質(zhì)量，尤其對(duì)于實(shí)時(shí)性要求高的業(yè)務(wù)無(wú)法適用。 本文主要圍繞這一問(wèn)題提出了一種新的解決方案。首先介紹移動(dòng)IPv6協(xié)議原理，然后針對(duì)該協(xié)議存在的問(wèn)題討論了切換時(shí)延的兩種優(yōu)化方式，并對(duì)這兩種方式進(jìn)行了比較。經(jīng)分析比較發(fā)現(xiàn)這兩種方法分別針對(duì)的是移動(dòng)節(jié)點(diǎn)切換過(guò)程中轉(zhuǎn)交地址的形成以及新地址的注冊(cè)過(guò)程，并沒(méi)有從節(jié)點(diǎn)的整個(gè)切換過(guò)程進(jìn)行優(yōu)化。因此，本文結(jié)合這兩種方法，提出了一種

3、新的、自適應(yīng)的快速層次移動(dòng)IPv6切換時(shí)延優(yōu)化方法，這種方法不僅分別具有快速移動(dòng)IPv6與層次移動(dòng)IPv6協(xié)議的特性，而且增加了自適應(yīng)的特點(diǎn)，使得移動(dòng)節(jié)點(diǎn)可以根據(jù)自己的移動(dòng)性特征來(lái)自適應(yīng)的選擇路由的優(yōu)化。本文還對(duì)該方法進(jìn)行了切換時(shí)延方面的性能分析。文章最后重點(diǎn)進(jìn)行的是層次移動(dòng)IPv6協(xié)議的設(shè)計(jì)與初步實(shí)現(xiàn)。這一工作的展開(kāi)首先基于對(duì)現(xiàn)有實(shí)現(xiàn)的分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有實(shí)現(xiàn)不僅從理論依據(jù)還是實(shí)現(xiàn)平臺(tái)上，都與我們所要求的存在一定的差別，因此無(wú)法直接通過(guò)修改