河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量研究.pdf

1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究問(wèn)題之一。河北省倚仗近年來(lái)國(guó)家的政策扶持以及京津冀區(qū)域發(fā)展一體化的帶動(dòng)，經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，但在發(fā)展過(guò)程中由于政策傾斜以及遺留問(wèn)題，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)不均衡增長(zhǎng)。傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法在實(shí)際應(yīng)用中已經(jīng)越來(lái)越不適合分析區(qū)域復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，近年來(lái)誕生的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法無(wú)疑彌補(bǔ)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法以單一視角來(lái)解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的不足，將地理空間因素同經(jīng)濟(jì)學(xué)方法相結(jié)合，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)的集聚效應(yīng)以及區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)給予

2、充分考慮。
　　 本文以經(jīng)典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)學(xué)說(shuō)作為理論基礎(chǔ)，研究了河北省144縣市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。首先根據(jù)目前河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀選取人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的被解釋變量以及一些解釋變量并對(duì)它們之間的關(guān)系進(jìn)行了Granger因果檢驗(yàn)，選取了較顯著指標(biāo)進(jìn)行空間計(jì)量分析;之后建立了權(quán)重矩陣并檢驗(yàn)了144個(gè)縣市2007-2011年間人均GDP的空間自相關(guān)性，分別得出了全局自相關(guān)的Moran指數(shù)以及局域自相關(guān)的Moran聚集圖;最后建立河北省

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型并用傳統(tǒng)的OLS線性回歸模型分別對(duì)2007-2011年河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型進(jìn)行估計(jì)，針對(duì)OLS估計(jì)結(jié)果選擇合適的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行估計(jì)，比對(duì)結(jié)果并最終得出估計(jì)結(jié)果。
　　 本文主要得出結(jié)論是目前河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、財(cái)政收入、居民消費(fèi)水平以及固定資產(chǎn)投資等解釋變量對(duì)于河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著正向作用，說(shuō)明這些要素空間上分配較合理。而勞動(dòng)力、人才水平以及居民儲(chǔ)蓄水平等解釋變量對(duì)于河北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而明顯有著抑制作用，對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)后加