科爾沁沙地農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對沙漠化的影響研究——以奈曼旗為例.pdf

1、協(xié)調(diào)農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長與土地沙漠化之間的關(guān)系是實現(xiàn)農(nóng)牧交錯帶可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。農(nóng)牧交錯帶落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式導(dǎo)致的過墾、過牧、過樵現(xiàn)象是沙漠化加劇的主要誘因。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步作為表征農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式先進(jìn)性程度的重要指標(biāo)，厘清其對沙漠化的影響和作用方式，對深入探討沙漠化地區(qū)的社會—經(jīng)濟—環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。本文試圖采用基于格蘭杰因果檢驗?zāi)Ｐ头治鲛r(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與沙漠化是否存在對應(yīng)的因果關(guān)系，并量化農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對沙漠化的綜合影響及影響途徑。主要分析框

2、架包括:對案例地農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平進(jìn)行測度;對沙漠化程度及其動態(tài)變化趨勢進(jìn)行評估;構(gòu)建定量分析模型對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與沙漠化的關(guān)系進(jìn)行檢驗。本研究得出的主要結(jié)論如下:
　　 (1)1987年至2009年期間，奈曼旗農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與沙漠化面積在時間和空間分布上的變化規(guī)律相反。在時間變化趨勢上，奈曼旗種植業(yè)技術(shù)進(jìn)步與畜牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步整體呈上升趨勢，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)水平得到提升;耕地—沙地面積凈增量和草地沙地面積凈增量整體呈下降趨勢，沙漠化得到減緩。

3、在空間分布上，奈曼旗各鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平空間分布大致從北部向南部遞減，耕地—沙地面積凈增量的空間分布規(guī)律是從北到南依次遞增;畜牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步以中部地區(qū)最高，并向南北兩端降低，草地沙地面積凈增量的空間分布表現(xiàn)為南北兩端的鄉(xiāng)鎮(zhèn)高于中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
　　 (2)無論是全旗還是各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在長期時間內(nèi)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是減緩沙漠化的原因，但是沙漠化的逆轉(zhuǎn)不是促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的原因，即兩變量只存在單項因果關(guān)系。在短期內(nèi)，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與沙漠化之間沒有因

4、果關(guān)系。
　　 (3)沙漠化面積對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的彈性系數(shù)，反映了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對沙漠化面積減少的貢獻(xiàn)度。中北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植業(yè)技術(shù)進(jìn)步對耕地—沙地面積凈增量減少的貢獻(xiàn)度較高，南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)較小，義隆永和青龍山的貢獻(xiàn)度低至0.040和0.014。就畜牧業(yè)而言，中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對沙漠化面積減少的貢獻(xiàn)最高，南北區(qū)域的貢獻(xiàn)度較低。
　　 (4)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對沙漠化的彈性系數(shù)，代表了沙漠化減緩或逆轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的依賴程度。中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的沙漠化